长三角地区短视频通勤方式可行性调研

您好！我们正在进行一项关于长三角地区通勤方式的调研，旨在探索短视频作为通勤信息获取和决策辅助工具的可行性。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前常住的城市位于长三角地区吗？

是

否

Q2:您日常通勤的主要方式是什么？

地铁/轻轨

公交车

私家车/网约车

电动自行车/自行车

步行

其他

Q3:您单程通勤的平均时长大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

Q4:在通勤前或通勤中，您通常通过哪些方式获取交通信息？（可多选）

地图App（如高德、百度）

交通广播

社交媒体/微信群

公交/地铁官方App

经验判断

很少主动获取

Q5:您是否曾通过短视频平台（如抖音、快手、B站）观看过与交通、路况、通勤技巧相关的内容？

经常看

偶尔看

很少看

从未看过

Q6:如果有一种短视频服务，能提供您通勤路线的实时拥堵、事故、地铁延误等可视化信息，您有多大兴趣尝试使用？

分数

标签

Q7:您认为短视频形式（15-60秒）在展示实时路况信息时，相比传统文字或地图，优势在于？

更直观、一目了然

信息更生动、易懂

能提供更多现场视角（如摄像头画面）

没有明显优势

Q8:您能接受的、用于获取通勤信息的短视频，其理想时长是？

15秒以内

15-30秒

30-60秒

1-2分钟

时长不重要，内容精准即可

Q9:您希望通勤类短视频包含哪些核心内容？（可多选）

实时路况动画/示意图

主要拥堵点实拍画面

公共交通延误/故障通知

天气对交通的影响

替代路线推荐

出行时间预估

Q10:您更倾向于在哪个时段接收或主动查看这类通勤短视频？

出门前（如早上7-8点）

通勤途中（如在地铁/公交上）

下班前（如下午5-6点）

随时需要时查看

固定时间推送

Q11:如果该服务由官方交通部门或权威媒体发布，您对其信息的信任度会？

显著提高

有所提高

没有影响

不确定

Q12:您认为短视频形式在传递突发交通事件（如事故、临时管制）信息时，效果如何？

非常及时有效

比较有效

一般

不如文字通知快

不确定

Q13:您对这类通勤短视频可能存在的顾虑是什么？（可多选）

信息准确性难以保证

刷短视频容易沉迷、浪费时间

流量消耗大

在嘈杂环境中不便观看/收听

广告植入影响体验

没有顾虑

Q14:您是否愿意为无广告、信息更精准的付费版通勤短视频服务付费？

愿意

不愿意

看价格而定

Q15:总体而言，您认为短视频作为未来长三角一体化智慧交通的信息服务方式，其发展前景如何？

分数

标签

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者

创业者/企业主

退休

待业/其他

Q18:对于利用短视频改善长三角地区通勤体验，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

长三角地区短视频通勤方式可行性调研

介绍

本模板旨在评估短视频作为通勤信息工具的可行性。帮助您了解用户习惯、分析信息偏好、评估服务前景，适合交通部门、研究机构和互联网企业优化智慧出行方案。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

长三角地区短视频通勤方式可行性调研

相关推荐