华东地区短视频心理健康服务状况调查

华东地区短视频心理健康服务状况调查

您好！我们正在进行一项关于华东地区短视频平台心理健康服务状况的调研，旨在了解相关服务的质量与用户需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的参与！

Q1:您目前居住在华东地区的哪个省份/直辖市？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

福建省

江西省

山东省

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q3:您是否曾在抖音、快手、B站、小红书等短视频平台浏览过心理健康相关内容（如科普、疏导、咨询等）？

经常浏览

偶尔浏览

很少浏览

从未浏览

Q4:您主要通过哪些短视频平台接触心理健康内容？

抖音

快手

B站

小红书

微信视频号

其他平台

Q5:您接触这些内容的主要目的是什么？

自我学习与科普

寻求情绪疏导或安慰

寻找专业咨询或帮助

纯粹出于兴趣

其他

Q6:总体而言，您认为这些短视频平台上的心理健康内容质量如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q7:您认为这些内容的可信度如何？

非常可信，多为专业人士发布

比较可信，但需要自行辨别

一般，良莠不齐

不太可信，营销或夸大成分多

完全不可信

Q8:您认为高质量的心理健康短视频应具备哪些特点？

内容科学、有依据

主讲人具备专业资质

表达通俗易懂、有共鸣

提供实用的方法或资源

互动性强、氛围友好

保护隐私、无 stigmatization

Q9:您是否曾通过短视频平台的链接或推荐，尝试过付费心理咨询或相关服务？

是，尝试过

否，但考虑过

否，从未考虑

Q10:如果未来有心理健康服务需求，您有多大可能通过短视频平台推荐的服务渠道寻求帮助？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q11:您认为短视频平台在提供心理健康服务时，最大的优势是什么？

获取便利、门槛低

形式生动、易于接受

能连接更多专业资源

社区支持与共鸣感

价格相对更实惠

Q12:您认为目前最大的不足或风险是什么？

信息质量参差不齐

缺乏有效监管

可能误导用户

隐私泄露风险

商业化过重，公益性强

无法提供深度、持续帮助

Q13:您希望平台或内容创作者在哪些方面进行改进？

加强内容审核与专业认证

建立更便捷的求助与转介通道

提供更多免费、公益性的优质内容

改善算法推荐，减少低质内容

加强用户隐私保护

建立线上支持社区

Q14:您对短视频平台在促进公众心理健康方面，还有哪些具体的建议或期待？

填空1

Q15:您是否愿意参与后续更深入的访谈或调研？

愿意

不愿意

不确定

相关推荐