上海市社交平台隐私保护态度竞品调研

您好!我们正在进行一项关于上海市居民对主流社交平台隐私保护态度的调研。本问卷旨在了解您对不同平台隐私功能的看法与使用体验。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您的宝贵时间!

Q1:您目前常住于上海市哪个区?

黄浦区
徐汇区
长宁区
静安区
普陀区
虹口区
杨浦区
闵行区
宝山区
嘉定区
浦东新区
金山区
松江区
青浦区
奉贤区
崇明区

Q2:您日常最常使用的三个社交平台是?

微信
微博
抖音
小红书
知乎
豆瓣
QQ
Bilibili
其他

Q3:您认为,在您最常使用的社交平台中,哪个平台的隐私保护做得最好?

微信
微博
抖音
小红书
知乎
豆瓣
QQ
Bilibili
都差不多
都不好

Q4:总体而言,您对自己最常使用的社交平台的隐私保护水平有多满意?(0-10分,0=非常不满意,10=非常满意)

选项1

Q5:您是否清楚了解社交平台(如微信、微博)的“隐私设置”功能位置?

非常清楚,并经常调整
大致知道在哪里,偶尔查看
知道大概位置,但很少使用
不太清楚,从未设置过

Q6:您最关注社交平台哪些方面的隐私保护?(最多选3项)

个人资料(如手机号、生日)的公开范围
发布内容(如朋友圈、微博)的可见性
通讯录/好友关系的保护
位置信息的获取与使用
聊天记录的安全性
广告推送的个性化程度
第三方应用/小程序的数据获取
账号登录与安全保护

Q7:您是否曾因隐私担忧而调整过社交平台的默认设置?

是,我主动进行过详细设置
是,但只调整了部分设置
否,但我知道应该去调整
否,我认为默认设置即可

Q8:您认为社交平台在收集和使用您的个人信息前,其告知和获取同意的流程是否清晰、透明?

非常清晰透明
比较清晰
一般,部分地方模糊
很不清晰,难以理解
没注意过

Q9:您对社交平台提供的“隐私政策”或“用户协议”条款的易读性和理解度打几分?(1-5分,1=非常难懂,5=非常易懂)

分数
标签

Q10:您认为以下哪些功能或措施最能增强您对社交平台隐私保护的信任?(最多选3项)

清晰明了的隐私设置面板
定期推送的隐私保护报告
便捷的一键关闭个性化广告
对数据泄露事件的快速响应与通报
提供第三方安全认证标识
允许用户导出和删除所有个人数据
加强好友添加和陌生人互动的验证

Q11:您是否曾遭遇过因社交平台导致的个人信息泄露困扰(如骚扰电话、垃圾广告等)?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
不确定是否与社交平台有关

Q12:当您发现某个社交平台的隐私功能不如竞品时,您会考虑减少使用或转而使用其他平台吗?

会,隐私是重要考量,会立即行动
可能会,会作为长期减分项
影响不大,主要看核心功能
完全不会,不关心这个差异

Q13:请描述一次您在使用社交平台时,感到隐私受到侵犯或产生担忧的具体经历(可选填)。

填空1

Q14:您是否愿意为拥有更强隐私保护功能的社交平台(如无广告、数据不用于商业分析)付费?

非常愿意
可以考虑,看价格
不太愿意
完全不愿意

Q15:您认为政府或相关机构应如何加强对社交平台隐私保护的监管?

制定更严格的法律法规
要求平台定期进行独立审计并公开结果
加大对违规平台的处罚力度
加强对用户的隐私保护教育
以上都需要

Q16:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q17:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专
本科
硕士及以上

Q18:您目前从事的行业是?

信息技术/互联网
金融/法律/咨询
教育/科研
文化/传媒/娱乐
制造/贸易
政府/公共事业
学生
自由职业
其他
问卷网
上海市社交平台隐私保护态度竞品调研
介绍
本模板旨在提供上海市社交平台隐私保护态度的竞品调研解决方案。帮助您了解用户态度、评估平台功能、分析竞品差异,适合互联网企业和市场研究机构优化产品与制定策略。
标签
隐私保护
用户调研
社交平台
上海
关于
1个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷