深圳市社交平台房产购买意愿与价格敏感度调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于深圳市居民通过社交平台获取房产信息时,其购买意愿与价格敏感度的学术研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场动态。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。

Q1:您目前是否在深圳有购房计划?

是,正在积极看房/准备购买
是,有长期计划但尚未开始行动
否,暂时没有购房计划
不确定

Q2:您主要通过哪些社交平台获取深圳房产信息?(可多选)

微信(公众号、朋友圈、群聊)
小红书
抖音/快手
微博
知乎
房产垂直类App/论坛(如贝壳、安居客的社区)
其他

Q3:您平均每周花多少时间在社交平台上浏览房产信息?

几乎不看
少于1小时
1-3小时
3-5小时
5小时以上

Q4:社交平台上的房产信息(如房源推荐、市场分析、购房经验分享)对您的购房决策影响程度如何?

影响非常大,是主要决策依据之一
影响较大,会参考但非决定性
影响一般,仅作为补充信息
几乎没有影响
有负面影响,信息混杂导致更困惑

Q5:您更信任社交平台上哪类用户发布的房产信息?

官方认证的房产机构/专家账号
有真实购房经历的普通网友
粉丝量大的房产领域KOL/博主
身边亲友的分享
都不太信任,需要多方核实

Q6:请评价您对深圳未来1-2年房价走势的信心(1分表示非常悲观,5分表示非常乐观)

分数
标签

Q7:您计划购买的房产总价预算大致在哪个区间?

300万以下
300-500万
500-800万
800-1200万
1200万以上

Q8:如果看到心仪的房源,但价格比您的预算高出5%,您会?

坚决放弃,严格按预算执行
会尝试与业主/中介议价
愿意稍微提高预算,如果其他条件完美
会重新考虑提高整体预算
不确定

Q9:如果看到心仪的房源,但价格比您的预算低10%,您会?

立即产生强烈兴趣,并优先考虑
会感兴趣,但会怀疑房源是否有隐藏问题
按原计划继续看其他房源,不会特别激动
认为可能是虚假信息,直接忽略

Q10:社交平台上关于“房价即将上涨/下跌”的讨论,会如何影响您的购房节奏?

会显著加快我的看房/决策速度
会让我更加谨慎,放缓节奏
会促使我更深入地研究,但不改变节奏
完全不受影响,按自己的计划进行

Q11:在社交平台上,哪些因素最能促使您对一套房源产生兴趣并咨询?(可多选)

极具吸引力的价格或折扣信息
高清、真实的室内外实拍图片/视频
详细的小区配套、学区、交通介绍
发布者专业的分析和可信的背书
评论区大量的正面互动和咨询
房源标签(如“急售”、“业主自荐”、“必看好房”)

Q12:您认为当前社交平台上关于深圳房产的信息,总体质量如何?

质量很高,信息丰富且有用
质量一般,真假信息混杂
质量较低,营销和虚假信息过多
不了解,难以判断

Q13:在通过社交平台看房过程中,您遇到的最大困扰或担忧是什么?(例如:信息不实、骚扰频繁、价格虚标等)

填空1

Q14:假设所有条件相同,一套房源在社交平台上的“热度”(如点赞、收藏、咨询量)很高,这会如何影响您的出价意愿?

会提高我的出价意愿,担心抢不到
不会影响,我仍按自己的估值出价
可能会降低我的出价意愿,因为竞争可能更激烈
说不清

Q15:您是否愿意在社交平台上分享自己的购房经历或心得?

非常愿意分享,帮助他人
愿意匿名分享大致经历
只愿意私下与亲友分享
不愿意分享任何相关信息

Q16:综合考虑信息获取、决策辅助等方面,您有多大可能向正在计划买房的朋友推荐使用社交平台作为辅助工具?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

25岁及以下
26-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q18:您目前在深圳的居住状况是?

租房
与父母/亲友同住
已拥有自住房
其他
问卷网
深圳市社交平台房产购买意愿与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在研究深圳居民通过社交平台获取房产信息时的购买决策行为。帮助您洞察购房意愿、评估价格敏感度、分析信息渠道影响,适合地产研究机构、市场分析团队和房产平台优化营销策略与产品设计。
标签
社交平台
价格敏感
房产调查
购房意愿
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷