长三角地区人力资源性价比评价广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于长三角地区人力资源服务广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略，提供更精准的服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受回答。感谢您的参与！

Q1:您目前所在的企业位于长三角的哪个省市？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

Q2:您在企业中担任的职位类型是？

人力资源部门员工

业务部门负责人/管理者

企业高管（总监/副总/总经理等）

其他

Q3:您所在企业的规模是？

50人以下

50-500人

501-2000人

2000人以上

Q4:您通常通过哪些渠道了解或接触人力资源服务（如招聘、外包、培训等）？

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、微博、领英）

行业网站/专业论坛

线下活动/行业会议

电子邮件/短信推送

朋友/同事推荐

其他

Q5:您是否看到或听说过“人力资源性价比评价”相关的广告或宣传内容？

是，经常看到

是，偶尔看到

好像有印象，但不确定

完全没有印象

Q6:如果您看到过相关广告，它主要出现在哪个渠道？

线上广告（如网站弹窗、信息流）

社交媒体平台

行业媒体/专业APP

线下广告牌/宣传册

不记得/未看到

Q7:您认为这类“人力资源性价比评价”广告的视觉吸引力如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q8:您认为这类广告传达的核心信息（如“高性价比”、“专业评价”）是否清晰易懂？（1分表示非常模糊，5分表示非常清晰）

分数

标签

Q9:这类广告是否让您对“人力资源性价比”这一概念或相关服务产生了兴趣？

是，产生了浓厚兴趣并想进一步了解

是，产生了一些兴趣

一般，没有特别感觉

否，完全没有兴趣

Q10:您认为这类广告主要面向的目标人群（如HR、企业管理者）定位是否准确？

非常准确

比较准确

一般

不太准确

非常不准确

Q11:基于您目前看到或了解到的信息，您向同行或朋友推荐关注“人力资源性价比评价”相关服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您认为一个优秀的人力资源服务广告，最应该突出哪些信息？

服务价格/性价比

成功案例/客户评价

服务专业度与资质

解决问题的具体方案

品牌信誉与实力

响应速度与服务保障

Q13:与长三角地区其他类型的企业服务（如财税、法律）广告相比，您认为目前人力资源服务广告的整体水平如何？

明显更好

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

Q14:您对“人力资源性价比评价”这一主题的广告内容或形式，有什么具体的改进建议？

填空1

Q15:未来，您是否愿意接收更多关于人力资源优化、人才策略等主题的行业资讯或活动邀请？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

非常不愿意

Q16:如果愿意接收，请留下您的邮箱（选填，仅用于发送您可能感兴趣的行业内容）：

填空1

相关推荐