长三角地区法律使用习惯员工满意度调查

长三角地区法律使用习惯员工满意度调查

尊敬的同事：您好！为深入了解长三角地区员工的法律服务使用习惯与满意度，持续优化公司内部法律支持体系，我们诚邀您参与本次匿名问卷调查。您的宝贵意见对我们至关重要，预计将占用您5-8分钟时间。感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的部门/岗位类别是？

业务/销售

技术/研发

职能/支持（如HR、财务、行政）

法务/合规

管理层

其他

Q2:您在工作中需要处理或接触法律相关事务的频率是？

几乎每天

每周数次

每月数次

很少

从未接触

Q3:在过去一年中，您因工作原因主要使用过哪些类型的法律服务？（可多选）

合同起草与审阅

法律咨询（口头/邮件）

法律培训/讲座

知识产权保护

劳动人事纠纷处理

公司设立/变更等工商事务

诉讼/仲裁支持

其他

未使用过

Q4:当您需要法律服务时，您通常首选通过哪种渠道寻求帮助？

公司内部法务部门

公司聘请的外部律师事务所

线上法律服务平台（如法大大、e签宝等）

自行查找法律法规或判例

咨询同事或朋友

暂时搁置或忽略

Q5:请对您获取所需法律支持的便捷性进行评分（1分表示非常不便，5分表示非常便捷）

分数

标签

Q6:您认为公司内部法务团队（或外部法律顾问）的响应速度如何？

非常及时

比较及时

一般

比较迟缓

非常迟缓

未接触过，无法评价

Q7:请对您所获得的法律服务（如咨询意见、合同文本等）的专业性和质量进行评分（1分表示非常不专业/质量差，5分表示非常专业/质量高）

分数

标签

Q8:您认为当前的法律服务流程（如申请、审批、反馈）是否清晰、高效？

非常清晰高效

比较清晰高效

一般

流程较为繁琐

非常不清晰且低效

不了解

Q9:您认为公司在哪些方面可以进一步加强对员工的法律支持？（可多选）

提供更丰富的法律知识培训

简化法律服务申请与使用流程

引入更便捷的线上法律工具

增加法律咨询的渠道和响应人力

提供更贴合业务场景的标准合同模板

加强法律风险的事前预警

其他

Q10:在长三角地区开展业务时，您是否感受到不同城市（如上海、杭州、南京、苏州等）在法律环境或实践操作上的差异？

差异非常明显

有一定差异

差异不大

没有差异

不了解

Q11:如果您感受到差异，主要体现在哪些方面？（可多选）

地方性法规或政策

政府部门办事流程与效率

司法实践或裁判尺度

商业习惯与合同条款

知识产权保护力度

其他

未感受到差异

Q12:您是否参加过公司组织的法律风险防范或合规培训？

定期参加

偶尔参加

从未参加

不清楚有此类培训

Q13:如果参加过，请对培训内容的实用性和帮助程度进行评分（1分表示毫无帮助，5分表示帮助极大）

分数

标签

Q14:总体而言，您对公司当前提供的法律支持体系（包括内外部资源）的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q15:您有多大可能向其他同事或同行推荐使用我们公司的法律服务支持体系？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您对公司法律服务的改进，或对法务部门/外部律师有何具体的意见或建议？

填空1

Q17:您在工作中遇到的最具挑战性或最希望获得支持的法律问题是什么？（请简要描述）

填空1

相关推荐