上海市法律产品功能需求竞品调研问卷

上海市法律产品功能需求竞品调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于上海市法律产品功能需求的调研，旨在了解市场现状与用户期望。您的宝贵意见将帮助我们优化产品设计，提供更优质的法律服务。本次问卷匿名填写，数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:请问您所属的角色是？

企业法务/合规人员

执业律师/法律顾问

法律科技产品经理/研发

法律服务机构管理人员

普通公众/个人用户

其他

Q2:您目前主要使用哪些类型的法律产品/服务？（可单选最常用的一项）

合同审查与生成

法律数据库/法规查询

案件管理与协同

在线法律咨询

电子签名/存证

其他

Q3:在选择法律产品时，您最关注以下哪些功能？（可多选）

数据准确性与权威性

操作界面的简洁易用性

功能的深度与专业化程度

数据安全与隐私保护

与其他办公软件的集成能力

响应速度与系统稳定性

价格与性价比

客户服务与技术支持

Q4:您对当前市场上主流法律产品（如威科先行、北大法宝、无讼等）的总体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q5:请对“法律数据库的检索精准度和智能推荐”这一功能的重要性进行评分（1-5分，1分为不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q6:您认为当前法律产品在“合同智能审查与风险提示”方面，最需要改进的是什么？

审查的准确性与深度

提示的清晰度与可操作性

审查的速度

覆盖的合同类型范围

与其他模板库的联动

无需改进

Q7:您希望法律产品能提供哪些数据分析或可视化功能？（可多选）

行业法规动态与风险预警

同类案件/裁判结果分析

合同履行关键节点监控

法律费用与成本分析

团队/个人工作效率报告

暂无需求

Q8:对于移动端（手机/平板）的法律产品应用，您的使用频率是？

几乎每天使用

每周使用几次

每月使用几次

很少使用

从未使用

Q9:您认为一个优秀的移动端法律产品应具备哪些特点？（可多选）

功能与PC端同步完整

界面简洁，操作流畅

支持离线查阅关键文件

消息推送及时准确

与移动办公生态（如微信、钉钉）打通

对屏幕尺寸适配良好

Q10:请对“法律产品的AI辅助功能（如智能问答、文书初稿生成）”的实用性进行评分（1-5分，1分为不实用，5分为非常实用）

分数

标签

Q11:您是否愿意为更精准、更专业的AI法律功能支付额外费用？

非常愿意

可以考虑，取决于具体功能和价格

不愿意，希望基础功能免费

不确定

Q12:请描述一个您在工作中遇到的具体场景，现有法律产品未能很好地满足您的需求。

填空1

Q13:在上海市，您认为法律产品最需要适应的地方性需求是什么？

对接上海本地政务/司法系统

提供上海地方法规/政策的深度解读

集成上海本地仲裁/调解资源

适应上海企业的国际化业务需求

其他

Q14:您主要通过哪些渠道了解新的法律产品或功能更新？（可多选）

行业会议/论坛

同行推荐

专业媒体/网站

供应商销售推介

社交媒体

应用商店推荐

Q15:您更倾向于哪种付费模式？

按年/按月订阅制

按使用量/次数计费

一次性买断（含后续基础更新）

基础功能免费+高级功能付费

尚未考虑过付费

Q16:除了上述提到的，您对未来法律产品还有哪些功能期待或建议？

填空1

相关推荐