苏州市法律内容偏好与价格敏感度调查

苏州市法律内容偏好与价格敏感度调查

尊敬的苏州市民/企业代表，您好！我们是本地一家法律服务机构，正在进行一项关于法律内容偏好与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对各类法律信息/服务的需求、获取习惯及付费意愿，以帮助我们优化服务。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况回答。感谢您的参与与支持！

Q1:您的身份是？

个人/家庭

小微企业主/个体户

中型及以上企业员工/管理者

法律行业从业者

学生/研究者

其他

Q2:在过去一年中，您个人或所在单位遇到法律相关需求（如咨询、合同、纠纷等）的频率是？

非常频繁（每月数次）

比较频繁（每季度数次）

偶尔（每年数次）

很少（近一两年内仅一两次）

完全没有

Q3:当您遇到法律问题时，通常会通过哪些途径寻求信息或帮助？（可多选）

搜索引擎（如百度、谷歌）

专业法律网站/APP（如裁判文书网、法律数据库）

社交媒体/知识社区（如知乎、小红书、微信公众号）

向律师/法律顾问直接咨询

向亲友/同事打听

政府/司法局官网/热线

线下参加普法讲座/活动

其他

Q4:您更关注或需要哪些类型的法律内容/服务？（可多选）

婚姻家庭、继承

劳动人事、社保

房屋买卖、租赁、物业

民间借贷、投资理财

交通事故、人身损害

合同起草与审查

知识产权（商标、专利、版权）

公司股权、商事纠纷

刑事法律风险

行政事务（如行政许可、复议）

普适性法律常识（如消费者权益）

Q5:对于上述您关注的法律内容，您更倾向于哪种形式获取？

免费短文/案例分析（公众号、新闻）

系统性的免费/付费在线课程/视频

图文并茂的电子书/报告

可互动的问答/直播

一对一付费咨询

线下专题沙龙/讲座

无所谓形式，内容准确有用即可

Q6:您认为，目前市场上免费获取的法律内容（如网络文章、视频）的质量和可信度如何？（1-非常差，5-非常好）

分数

标签

Q7:对于高质量、专业、能解决实际问题的法律内容（如深度报告、模板合同、专家课程），您是否有付费意愿？

是，愿意为优质内容付费

否，只接受免费内容

视具体情况（如价格、作者、必要性）而定

Q8:如果付费，您更愿意为哪种形式的法律内容付费？

标准化的法律文书/合同模板

特定领域的专业分析报告/电子书

由知名律师/专家主讲的在线课程

一对一在线或电话咨询

会员制，享受多种内容和服务

其他

Q9:对于一份高质量的法律合同模板（如房屋租赁合同），您认为合理的价格区间是？

0-50元

51-100元

101-300元

301-500元

500元以上

Q10:对于一次30分钟的线上法律专家一对一咨询，您认为合理的价格区间是？

0-200元

201-500元

501-1000元

1001-2000元

2000元以上

Q11:一个整合了法律文章、合同模板、在线问答和课程的法律服务APP/网站会员，您能接受的月费是？

0-30元/月

31-60元/月

61-100元/月

101-200元/月

200元以上/月

不考虑购买会员

Q12:综合内容质量、服务便捷性和价格，您向有法律需求的朋友推荐此类专业法律内容服务平台的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:哪些因素最能促使您为法律内容/服务付费？（可多选）

内容专业权威，来源可靠

能直接解决我当前面临的具体问题

价格透明、合理

使用便捷，节省时间

有良好的用户评价或口碑

提供附加服务（如更新、答疑）

有免费试用或体验

Q14:您认为目前苏州市面上法律内容/服务存在的主要不足有哪些？（可多选）

信息碎片化，缺乏系统性

质量参差不齐，难以辨别真伪

免费内容深度不够，解决不了实际问题

付费服务价格过高

服务流程不透明

线上与线下服务衔接不畅

针对苏州本地特色的内容少

其他

Q15:您对基于苏州本地特色（如针对苏州地方法规、产业特点等）提供法律内容/服务，有何具体期待或建议？

填空1

相关推荐