深圳市法律服务价格敏感度调查

您好!我们是深圳市法律服务市场调研团队,正在进行一项关于市民选择法律服务时价格敏感度的匿名调查。本问卷旨在了解您在考虑法律服务时,对线上与线下模式的价格接受度与偏好。您的回答将严格保密,仅用于学术研究,感谢您的参与!

Q1:请问您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q3:您个人或家庭过去一年的大致年收入范围是?

10万元以下
10-20万元
20-30万元
30-50万元
50万元以上

Q4:在您过去的经历中,您是否曾因个人或家庭事务寻求过正式的法律服务(如咨询、委托代理等)?

是,曾寻求过
否,从未寻求过

Q5:如果您曾寻求过法律服务,主要涉及哪些领域?(可多选,若未寻求过请跳过)

婚姻家庭(离婚、继承等)
劳动争议
合同纠纷
房产纠纷
交通事故
刑事辩护
知识产权
其他

Q6:当您遇到需要法律服务的情况时,您首要考虑的因素是什么?

律师/机构的专业能力与口碑
服务价格
服务便利性(如线上咨询、响应速度)
律师的沟通态度与耐心
其他

Q7:对于线上法律服务(如在线咨询、电子合同审查、远程视频调解等),您对其整体信任度如何?

非常信任
比较信任
一般
不太信任
完全不信任

Q8:假设您需要一次基础的法律咨询(约30分钟),对于线上平台提供的服务,您认为合理的价格区间是?

50元以下
50-100元
101-200元
201-300元
300元以上

Q9:同样是一次基础的法律咨询(约30分钟),对于线下律师事务所提供的面对面服务,您认为合理的价格区间是?

100元以下
100-200元
201-300元
301-500元
500元以上

Q10:如果线上咨询比线下咨询便宜30%,您是否会更倾向于选择线上服务?

是,价格差异是决定性因素
是,会显著增加选择线上的意愿
不一定,主要看具体服务内容
否,价格差异影响不大,我更信赖线下

Q11:您认为线上法律服务的价格应该比线下服务便宜多少才是合理的?

便宜10%-20%
便宜21%-40%
便宜41%-60%
便宜60%以上
价格应与线下持平,关键看服务质量

Q12:总体而言,您向朋友或家人推荐使用线上法律服务平台的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q13:您认为线上法律服务相比线下服务,主要优势体现在哪些方面?(可多选)

价格透明且相对低廉
随时随地,方便快捷
可选择范围广,易于比较
服务过程有记录,便于追溯
减少面对面沟通的心理压力
其他

Q14:您认为线上法律服务相比线下服务,主要劣势或担忧是什么?(可多选)

信息真实性难以核实
沟通不充分,容易产生误解
个人隐私和数据安全风险
服务质量难以保证
缺乏面对面的信任感
其他

Q15:对于起草或审查一份普通的个人租赁合同,如果线下律所报价1000元,线上平台报价多少时,您会毫不犹豫地选择线上服务?

500元以下
500-700元
701-800元
801-900元
900元以上(与线下差价不大,不考虑)

Q16:如果线上法律服务提供“不满意可部分退款”的保障,这会多大程度上增加您尝试线上服务的意愿?

极大增加
有所增加
影响不大
没有影响

Q17:您更倾向于哪种法律服务付费模式?

按次/按件收费
计时收费
会员制/包月/包年
风险代理(胜诉后收费)
视具体案件类型而定

Q18:在决定选择法律服务时,价格因素的重要性您会打几分?(1分代表完全不重要,5分代表非常重要)

分数
标签

Q19:您是否愿意为“品牌律所”或“知名律师”的服务支付比市场平均价格更高的费用?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体溢价
不太愿意
完全不愿意

Q20:对于未来深圳法律服务的线上化发展以及价格体系,您有什么具体的建议或期待?

填空1
问卷网
深圳市法律服务价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供深圳市居民对法律服务价格敏感度的调研解决方案。帮助您分析线上/线下服务定价偏好、评估价格对选择的影响、洞察用户对服务模式的信任度,适合法律服务机构、市场研究公司和政府监管部门优化服务定价与市场策略。
标签
法律服务
价格调查
关于
1周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷