华南地区法律信息获取渠道竞品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于华南地区法律信息获取渠道的调研，旨在了解用户对不同平台和服务的看法与使用习惯。您的回答将为我们提供宝贵的参考，所有信息仅用于研究分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前居住在华南地区的哪个城市？

广州

深圳

佛山

东莞

中山

珠海

惠州

江门

肇庆

其他

Q2:在过去一年中，您是否有过主动查找法律信息的需求？

是，非常频繁（每月数次）

是，比较频繁（每季度数次）

是，偶尔（每年数次）

否，没有需求

Q3:您通常因为什么原因需要查找法律信息？（可多选）

个人生活（如婚姻、继承、消费维权）

工作/创业（如合同、劳动法、知识产权）

投资理财（如房产、金融、税务）

法律学习或研究

其他

Q4:当您需要法律信息时，您最优先考虑使用哪种渠道？

专业法律咨询机构/律师事务所

政府/司法部门官方网站（如法院、司法局）

综合搜索引擎（如百度、谷歌）

法律垂直类网站/App（如法律快车、华律网）

社交媒体/问答平台（如知乎、小红书）

熟人/朋友推荐

其他

Q5:您曾经使用过以下哪些平台或渠道获取法律信息？（可多选）

全国性法律服务平台（如12348中国法网、法律快车）

华南地区本地律所/法律服务平台

政府司法/政务服务平台（如粤省事相关服务）

内容社区/知识付费平台（如得到、知乎Live）

短视频/直播平台（如抖音、B站的法律科普账号）

从未使用过任何平台

Q6:请对您最常使用的法律信息平台的【信息准确性】进行评分（1-5分，1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q7:请对您最常使用的法律信息平台的【信息更新及时性】进行评分（1-5分，1分非常滞后，5分非常及时）

分数

标签

Q8:请对您最常使用的法律信息平台的【内容易懂程度】进行评分（1-5分，1分非常难懂，5分非常易懂）

分数

标签

Q9:您是否愿意为获取更专业、更深入或定制化的法律信息内容付费？

是，愿意付费

视情况（如价格、内容质量）而定

不愿意，希望免费获取

Q10:您认为一个理想的法律信息平台最应具备哪些功能或服务？（可多选）

免费法律法规数据库查询

智能法律问题诊断/问答

匹配推荐合适的律师

在线文书模板生成与下载

法律课程/直播讲座

本地化法律案例库

用户社区交流与互助

其他

Q11:对于在线法律咨询服务（如图文、电话咨询），您最担心的问题是什么？

咨询者资质与专业性无法保证

信息保密与隐私安全问题

服务价格不透明或过高

解决问题的实际效果有限

没有此类担心

Q12:总体而言，您对当前华南地区可获取的法律信息渠道的【便利性】满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:总体而言，您对当前华南地区可获取的法律信息渠道的【可信度】满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您认为现有的法律信息获取渠道在哪些方面最需要改进？（例如：信息整合度、地方性政策解读、服务响应速度等）

填空1

Q15:如果有一款新的法律信息服务App，您最希望它首先解决您的哪个痛点或需求？

填空1

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q18:您的职业是？

学生

企业职员/管理者

政府/事业单位人员

专业人士（如律师、会计师、医生等）

自由职业者/创业者

退休人员

其他

华南地区法律信息获取渠道竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供华南地区法律信息获取渠道竞品调研的标准化解决方案。帮助您收集用户使用习惯、评估平台服务质量、分析市场改进方向，适合法律服务机构、互联网平台和研究者优化产品设计与市场策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

华南地区法律信息获取渠道竞品调研问卷

相关推荐