成都市法律信息获取渠道价格敏感度调查

您好!本次调查旨在了解成都市居民获取法律信息时对不同渠道的价格敏感度。您的回答将帮助我们更好地理解市场需求,为优化法律服务提供参考。所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的职业是?

在校学生
企业职员/公务员
专业人士(如律师、医生、教师等)
个体工商户/自由职业者
退休人员
其他

Q3:您过去一年内是否有需要获取法律信息或咨询的情况?

是,有过多次
是,有过一两次
没有

Q4:当您需要法律信息时,您通常会通过哪些渠道获取?(可多选)

免费网络搜索(如百度、知乎)
付费法律咨询平台/APP
律师事务所直接咨询
政府法律援助中心
社区/街道法律服务站
向亲友或熟人咨询
购买法律书籍/资料
其他

Q5:对于付费的法律信息渠道(如咨询平台、律师),您认为其价格普遍如何?

非常昂贵
比较昂贵
价格适中
比较便宜
非常便宜

Q6:如果一次在线法律咨询(文字/电话形式,时长约15-20分钟)收费50元,您认为这个价格?

完全可以接受
基本可以接受
勉强可以接受
不太能接受
完全不能接受

Q7:如果一本针对常见法律问题的实用指南书籍售价80元,您认为这个价格?

完全可以接受
基本可以接受
勉强可以接受
不太能接受
完全不能接受

Q8:如果某付费法律APP提供一年的会员服务(含无限次基础问题咨询、模板下载),定价为300元/年,您认为这个价格?

完全可以接受
基本可以接受
勉强可以接受
不太能接受
完全不能接受

Q9:总体而言,您向朋友或同事推荐使用付费法律信息服务的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q10:在决定是否使用付费法律渠道时,价格因素对您决策的影响有多大?

决定性影响,价格不合适就不会用
重要影响,会仔细权衡价格和价值
一般影响,会参考但非首要因素
影响较小,更看重服务质量
几乎没有影响

Q11:除了价格,您在选择法律信息渠道时最看重哪些因素?(可多选)

信息的准确性和权威性
解答的及时性和便捷性
服务提供者的专业资质
隐私和安全保障
服务的个性化程度
用户口碑和评价
其他

Q12:您认为当前市场上免费的法律信息(如网络文章、政府公开信息)能否满足您的大部分需求?

完全能满足
大部分能满足
只能满足一小部分
完全不能满足

Q13:如果付费渠道能提供更精准、更权威、且附带后续跟进的服务,您愿意为此支付比当前市场普遍水平更高的费用吗?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体价格
不太愿意
完全不愿意

Q14:您个人或家庭每年在法律服务(包括咨询、文书等)上的预算大致是多少?

500元以下
500-2000元
2001-5000元
5001-10000元
10000元以上
没有固定预算

Q15:请对“政府提供的免费/低成本法律援助服务”的知晓度和易用性进行整体评分(1分表示非常差,5分表示非常好)。

分数
标签

Q16:您对于成都市法律信息服务的收费水平或渠道建设,还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q17:您的月收入(或可支配生活费)大致属于以下哪个范围?

3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q18:您居住在成都市的哪个区域?

锦江区
青羊区
金牛区
武侯区
成华区
龙泉驿区
青白江区
新都区
温江区
双流区
郫都区
其他区(市)县

Q19:您的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q20:您是否有过因法律问题而蒙受经济损失的经历?

是,损失较大
是,损失较小
没有
问卷网
成都市法律信息获取渠道价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供成都市居民法律信息获取渠道价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您了解用户渠道偏好、评估价格接受度、分析决策影响因素,适合法律服务机构、市场研究公司和政府部门优化法律服务定价与推广策略。
标签
价格敏感
法律调查
法律服务
信息渠道
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷