北京市居民法律学习方式偏好调查

您好!我们正在进行一项关于北京市居民法律学习方式偏好的调研,旨在了解大家的学习习惯与需求,以便未来提供更优质的法律知识服务。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:您的最高学历是?

高中及以下
大专
本科
硕士
博士

Q3:您目前在北京市的居住状态是?

常住居民
暂住/工作
学生
其他

Q4:您通常在哪些情况下会主动学习法律知识?(可多选)

工作/职业需要
处理个人事务(如购房、维权)
应对考试或资格认证
个人兴趣与知识拓展
社区/学校普法活动
其他

Q5:您在过去一年中,主动学习法律知识的频率大约是?

每周一次或更多
每月几次
每季度几次
每年几次
几乎没有

Q6:您认为自身目前的法律知识水平如何?(1分为完全不懂,5分为非常了解)

分数
标签

Q7:您最常通过以下哪些渠道接触法律信息?(可多选)

微信公众号/微博等社交媒体
新闻客户端(如人民日报、今日头条)
专业法律网站/APP(如中国裁判文书网)
电视/广播节目
书籍/报刊杂志
线下讲座/培训
学校/单位课程
亲友交流
其他

Q8:在上述渠道中,您认为哪个渠道的法律信息最可信赖?

官方媒体(如央视、新华社)
专业法律机构/平台
高校/研究机构发布的内容
知名法律人士(律师、学者)的自媒体
说不清/都差不多

Q9:您更喜欢或更容易接受以下哪些形式的法律学习内容?(可多选)

图文解读(文章、长图)
短视频(如抖音、B站普法短片)
音频节目(播客、电台)
直播讲座/答疑
互动问答/H5测试
系统性的在线课程
线下面对面讲座/研讨会
模拟法庭/案例角色扮演
其他

Q10:对于一个时长为5-10分钟的法律知识短视频,您的接受度如何?

非常喜欢,是主要学习方式
比较喜欢,会选择性观看
一般,偶尔看看
不太喜欢,更偏好文字
完全不喜欢

Q11:您是否愿意为系统、深入的法律课程或专业咨询服务付费?

愿意,只要内容有价值
看情况,取决于价格和讲师
更倾向于免费资源
完全没有付费意愿

Q12:您认为当前通过线上方式学习法律,面临的主要困难或障碍是什么?(可多选)

信息繁杂,难以辨别真伪
内容枯燥,难以坚持
缺乏系统性,知识碎片化
与实际案例结合不够
互动性差,疑问无法及时解答
没有困难,体验很好
其他

Q13:如果社区/单位组织线下法律讲座,您参加的可能性有多大?

一定会参加
很可能参加
看时间和主题
不太可能参加
肯定不会参加

Q14:总体而言,您向身边朋友推荐现有法律学习资源(渠道或平台)的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q15:您最希望获得哪几个领域的法律知识?(可多选)

劳动法与职场权益
婚姻家庭与继承
消费者权益保护
房产买卖与租赁
交通事故与侵权责任
合同与债务纠纷
刑法常识与防范
行政法与行政复议
其他

Q16:您认为学习法律知识对您日常生活的重要性如何?

非常重要,是必备技能
比较重要,有助于防范风险
一般,偶尔有用
不太重要
完全不重要

Q17:对于在北京市推广和普及法律知识,您有什么具体的建议或期待?(例如,希望增加什么形式、覆盖什么主题等)

填空1
问卷网
北京市居民法律学习方式偏好调查
介绍
本模板旨在调研北京市居民的法律学习习惯与偏好。帮助您了解学习渠道、评估内容形式、分析学习障碍,适合法律服务机构、教育机构和政府普法部门优化法律知识普及策略。
标签
法律知识
居民调查
学习偏好
普法
法律学习
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷