长三角地区法律旅游出行偏好客户满意度调查

Q1:1. 您在过去一年中，因法律相关事务（如会议、培训、案件处理等）在长三角地区（江浙沪皖）出行的频率是？

Q2:2. 您进行法律相关出行时，主要目的是什么？（可多选）

Q3:3. 您通常如何规划此类法律相关出行？

Q4:4. 在选择出行交通工具时，您最优先考虑的因素是？

Q5:5. 在长三角区域内，您更倾向于选择哪种交通方式？（可多选）

Q6:6. 您通常提前多久预订法律相关出行的交通与住宿？

Q7:7. 请对长三角地区主要城市（如上海、南京、杭州、合肥等）间高铁网络的便利性和效率进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）

Q8:8. 在选择住宿时，您最看重酒店的哪些方面？

Q9:9. 您在法律出行过程中，通常需要使用哪些配套服务？（可多选）

Q10:10. 综合考虑交通、住宿、效率等因素，您有多大可能向同行推荐在长三角地区进行法律相关出行？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

Q11:11. 您认为长三角地区各城市在法律相关设施（如法院周边、法律服务机构集中区）的交通衔接和指引清晰度如何？

Q12:12. 在过往的法律出行经历中，您遇到过哪些不便或困扰？（可多选）

Q13:13. 您是否愿意为更高效、更舒适或更具私密性的法律出行服务（如专属通道、快速安检、高端商务车厢/舱位）支付额外费用？

Q14:14. 如果有一款专为法律人士设计的出行服务App，您最希望它包含哪些核心功能或信息？

Q15:15. 请对您最近一次在长三角地区的法律相关出行整体体验进行满意度评分。（1分非常不满意，5分非常满意）

Q16:16. 您获取法律相关出行信息（如会议通知、交通指南、住宿推荐）的主要渠道是？

Q17:17. 您认为哪些措施可以有效提升法律人士在长三角地区的出行体验？（可多选）

Q18:18. 您对长三角地区“同城化”、“一体化”交通建设（如公交化运营的高铁、跨城地铁）对法律出行的促进作用感受如何？

Q19:19. 对于改善长三角地区法律相关出行环境，您还有哪些具体的意见或建议？

Q20:20. 您的职业身份是？