上海市法律旅游出行偏好问卷调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于上海市法律工作者（包括律师、法务、法学学者、公检法人员等）旅游出行偏好的调研。本问卷旨在了解您在选择旅游目的地、方式及服务时的考量因素，所有数据仅用于学术研究，我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的职业身份是？

执业律师

公司法务/法律顾问

公检法系统工作人员

法学教师/研究人员

法律专业学生

其他法律相关从业者

Q2:在过去一年中，您进行过多少次以休闲度假为目的的旅游（单次出行≥2天）？

0次

1-2次

3-4次

5次及以上

Q3:您通常通过哪些渠道获取旅游信息或预订服务？（可多选）

携程、飞猪等综合OTA平台

马蜂窝、穷游等攻略社区

航空公司/酒店官网

旅行社/线下门店

同事/朋友/家人推荐

小红书、抖音等社交媒体

其他

Q4:在选择旅游目的地时，下列哪个因素对您最重要？

目的地安全性及治安状况

行程的放松度与压力缓解效果

文化历史或自然景观的独特性

交通便利性与时间成本

整体预算与性价比

Q5:在规划旅游行程时，您对“行程安排的明确性与确定性（如清晰的日程、预订确认）”的重视程度如何？（1-5分，1分表示完全不重视，5分表示非常重视）

分数

标签

Q6:您更倾向于哪种类型的旅游住宿？

国际连锁品牌酒店

高端精品/设计酒店

具有当地特色的民宿/客栈

度假村/全包式酒店

性价比高的经济型酒店

视具体情况而定

Q7:在旅游过程中，您最关注哪些服务或设施的保障？（可多选）

清晰、公平的合同条款与退改政策

可靠且及时的客服与应急支持

交通接驳的准时与安全性

住宿的卫生与隐私安全

餐饮的食品安全与质量

景点服务的秩序与规范性

Q8:如果旅游过程中发生服务纠纷（如航班延误、住宿不符等），您通常会如何应对？

当场与服务提供方理性沟通解决

保留证据，事后通过平台或消协投诉

依据合同条款寻求法律途径解决

因时间成本高而选择忍耐或放弃

视纠纷严重程度和心情决定

Q9:总体而言，您向同行朋友或同事推荐您最近一次满意旅游经历的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q10:您是否愿意为包含“行程取消险”、“高端医疗救援”等更全面保障的旅游产品支付更高费用？

非常愿意，保障优先

比较愿意，视溢价程度而定

一般，取决于行程风险

不太愿意，基础保障已足够

完全不愿意

Q11:以下哪些主题或类型的旅游目的地更能吸引您？（可多选）

历史文化古迹探访

自然风光与户外探险

滨海度假与水上活动

美食主题之旅

都市购物与娱乐

康养疗愈与温泉SPA

研学或专业考察之旅

Q12:您通常的旅游出行方式是？

独自旅行

与伴侣/家人同行

与朋友/同事结伴

参加单位组织的团队游

参加旅行社的散客拼团

Q13:您对目前市场上旅游产品合同条款的透明度与公平性满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:基于您的职业背景或生活经验，您对旅游服务提供商（如旅行社、平台、酒店）在合规与风险提示方面，有何具体的改进建议？

填空1

Q15:未来一年，您是否有计划前往上海以外的中国其他城市或地区旅游？

是，已有明确计划

是，正在考虑中

否，暂无计划

不确定

Q16:如果计划出境旅游，您会特别考虑目的地的哪些因素？（可多选）

签证政策的便利性与稳定性

当地法律环境与游客权益保护

社会治安与人身安全

语言沟通便利度

医疗与救援服务体系

与中国的外交关系与旅行提示

Q17:您认为，一份理想的旅游合同中最应被突出和明确约定的条款是？

费用构成与退款细则

行程变更与取消的责任界定

双方的权利与义务

争议解决方式与适用法律

安全提示与免责条款

Q18:我们期望提供更贴合法律从业者需求的旅游产品。请问您还有哪些未在问卷中提及的特定需求或期待？

填空1

上海市法律旅游出行偏好问卷调查

介绍

本模板旨在调研上海市法律工作者的旅游出行偏好。帮助您了解职业群体需求、分析服务保障重点、优化合规产品设计，适合旅游机构和市场研究公司开展精准市场分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

上海市法律旅游出行偏好问卷调查

相关推荐