成都市法律科技产品接受度调研问卷

成都市法律科技产品接受度调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们是成都市法律科技产品调研团队。本次调研旨在了解成都市法律从业者对法律科技产品的认知、使用情况及接受意愿。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化产品与服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的支持与参与！

Q1:请问您的职业身份是？

执业律师

公司法务

法官/检察官

司法行政人员

法律学者/研究员

法律科技从业者

其他法律相关职业

Q2:您目前工作的机构/单位类型是？

律师事务所

企业法务部

法院/检察院

政府部门/事业单位

高校/研究机构

法律科技公司

其他

Q3:您从事法律相关工作的年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您在日常工作中主要处理哪些类型的法律事务？（可多选）

民商事诉讼

刑事诉讼

行政诉讼

非诉业务（如合同审查、并购）

知识产权

公司治理与合规

劳动争议

其他

Q5:您听说过或了解过以下哪些类型的法律科技产品？（可多选）

法律数据库/案例检索工具

电子卷宗/案件管理系统

智能合同审查工具

法律文书自动生成工具

在线法律咨询/服务平台

电子证据存证与取证工具

法律数据分析与预测工具

律所/法务内部协同办公平台

都不了解

Q6:您目前在工作中是否使用过任何法律科技产品？

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过

不清楚什么是法律科技产品

Q7:总体而言，您认为法律科技产品对提升您的工作效率有多大帮助？（0分表示毫无帮助，10分表示帮助极大）

选项1

Q8:如果您使用过法律科技产品，它们主要帮助您解决了哪些问题？（可多选，未使用过请跳过）

提高了法律检索的速度和准确性

简化了文书起草和审查流程

优化了案件管理和团队协作

降低了法律服务的成本

辅助了法律分析和决策

拓展了获取案源/客户的渠道

其他

Q9:您对目前市场上法律科技产品的易用性（操作是否简便、界面是否友好）满意程度如何？

分数

标签

Q10:您对目前市场上法律科技产品的功能/服务满足您实际工作需求的程度满意吗？

分数

标签

Q11:您认为当前法律科技产品存在哪些主要不足？（可多选）

功能不实用，与实际工作脱节

操作复杂，学习成本高

数据准确性/权威性不足

安全性/隐私保护存在隐患

价格昂贵，性价比低

售后服务/技术支持不到位

产品同质化严重，缺乏创新

未发现明显不足

Q12:您是否愿意为能显著提升工作效率的法律科技产品付费？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:您更倾向于通过哪些渠道了解或采购法律科技产品？（可多选）

行业协会/官方推荐

同行/同事推荐

产品供应商主动推广

行业展会/研讨会

专业媒体/网站评测

线上广告/社交媒体

其他

Q14:您认为未来法律科技的发展，对法律行业（如律师、法务的工作方式）会产生怎样的影响？

颠覆性变革，大部分基础工作将被替代

重大辅助作用，人机协同将成为主流

有限辅助，核心工作仍需人工完成

影响不大，传统工作模式难以改变

不确定

Q15:在成都市，您认为发展法律科技产业，哪些支持措施最为重要？（可多选）

政府出台专项扶持政策

加强法律科技人才培养

建立行业数据共享与开放平台

举办法律科技应用示范活动

鼓励法律机构与科技公司合作

完善相关法律法规与标准

其他

Q16:对于希望进入或服务成都市场的法律科技产品供应商，您有什么具体的建议或期望？

填空1

Q17:请描述一个您在工作中遇到的具体痛点或场景，您期望未来有怎样的法律科技产品来解决它？

填空1

相关推荐