全国法律人工智能态度与品牌认知调查

您好！我们是【法律科技研究团队】，正在进行一项关于法律人工智能（Legal AI）的全国性调研。本问卷旨在了解公众对法律AI的态度、认知及品牌印象。您的回答将为我们提供宝贵洞见，推动法律科技行业的健康发展。问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:1. 您对法律人工智能（例如：法律文书自动生成、智能合同审查、法律咨询机器人等）的了解程度如何？

完全不了解

听说过，但不了解具体内容

有一定了解

非常了解

Q2:2. 您是否使用过任何法律人工智能产品或服务？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，但听说过

否，从未听说过

Q3:3. 您主要通过哪些渠道了解法律AI相关信息？（可多选）

新闻媒体

专业法律/科技网站/论坛

社交媒体（如微博、知乎）

行业会议/讲座

朋友/同事推荐

其他

Q4:4. 请对以下关于法律AI的积极看法进行打分（1分=非常不同意，5分=非常同意）：我认为法律AI能提高法律服务的效率。

分数

标签

Q5:5. 请对以下关于法律AI的积极看法进行打分（1分=非常不同意，5分=非常同意）：我认为法律AI能降低获取法律服务的成本。

分数

标签

Q6:6. 请对以下关于法律AI的积极看法进行打分（1分=非常不同意，5分=非常同意）：我认为法律AI能让法律服务更普及（如帮助偏远地区或低收入人群）。

分数

标签

Q7:7. 请对以下关于法律AI的担忧进行打分（1分=完全不担心，5分=非常担心）：我担心法律AI的分析结果可能不准确或有偏见。

分数

标签

Q8:8. 请对以下关于法律AI的担忧进行打分（1分=完全不担心，5分=非常担心）：我担心法律AI可能导致法律从业者失业。

分数

标签

Q9:9. 请对以下关于法律AI的担忧进行打分（1分=完全不担心，5分=非常担心）：我担心法律AI涉及的数据安全和隐私泄露问题。

分数

标签

Q10:10. 在未来的法律服务中，您更倾向于哪种模式？

完全由人类律师提供服务

主要由人类律师负责，AI作为辅助工具

人机协同，各司其职

主要由AI负责，人类律师进行监督

完全由AI提供服务

Q11:11. 您认为法律AI最适合应用于以下哪个领域？

合同起草与审查

法律研究与案例检索

在线法律咨询与问答

诉讼策略分析与预测

合规与风险监控

其他

Q12:12. 您听说过以下哪些法律AI相关的品牌或产品？（可多选）

北大法宝

法大大

幂律智能

华宇元典

理脉

秘塔AI搜索

智合

从未听说过以上任何品牌

Q13:13. 在您听过的品牌中，哪个品牌给您留下的印象最深（或您认为最具代表性）？

北大法宝

法大大

幂律智能

华宇元典

理脉

秘塔AI搜索

智合

都不太了解，无法选择

Q14:14. 从0到10分，您有多大可能向身边的朋友或同事推荐使用法律AI产品或服务？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q15:15. 您认为当前法律AI发展面临的最大挑战是什么？

技术成熟度不足

法律法规与监管滞后

市场接受度与信任度低

数据质量与数据孤岛问题

商业模式不清晰

其他

Q16:16. 您的职业背景是？

法律从业者（律师、法务、法官、检察官等）

法律科技行业从业者

企业管理者/商务人士

科研人员/教师/学生

普通公众（非法律相关职业）

其他

Q17:17. 您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:18. 对于法律人工智能的未来发展，您还有哪些具体的期望或建议？

填空1

全国法律人工智能态度与品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供关于法律人工智能公众态度与品牌认知的标准化调研方案。帮助您评估市场认知度、分析用户接受程度、洞察品牌影响力，适合法律科技企业及研究机构进行市场分析与产品规划。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

全国法律人工智能态度与品牌认知调查

相关推荐