西安市法律人工智能态度与价格敏感度调查

尊敬的先生/女士，您好！我们是西安市法律科技研究团队。本次调查旨在了解您对法律人工智能（Legal AI）的认知、态度以及对相关服务的价格敏感度。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:您目前的工作或学习领域与法律相关吗？

是，我是法律从业者（如律师、法务、法官、检察官等）

是，我是法律专业学生或研究人员

否，但工作中偶尔会接触法律事务

否，与法律基本无关

Q2:您对法律人工智能（如智能合同审查、法律文书自动生成、案例检索分析等工具）的了解程度如何？

非常了解，使用过或深入研究过

比较了解，听说过具体功能

一般了解，只听说过概念

不太了解

Q3:您认为法律人工智能在以下哪些方面最具应用潜力？（最多选3项）

合同审查与起草

法律案例与法规检索

法律咨询与问答

诉讼策略分析与预测

文档管理与电子归档

合规审查与风险预警

知识产权保护与管理

其他

Q4:总体而言，您对法律人工智能在西安法律服务市场的发展持何种态度？

非常积极，认为能极大提升效率和质量

比较积极，认为有辅助作用

中立，观望态度

比较消极，担心其准确性和可靠性

非常消极，认为可能带来负面影响

Q5:在考虑使用法律AI服务时，您对其输出结果的准确性有多看重？

分数

标签

Q6:假设有一款能自动生成常见法律文书（如借条、租赁合同）的AI工具，您愿意为单次使用支付多少费用？

0元，希望完全免费

1-10元

11-30元

31-50元

50元以上，取决于文书复杂程度

Q7:对于一款提供深度合同审查与风险提示的AI服务（如审查一份10页左右的商业合同），您认为合理的月度订阅费用区间是？

100元以下

100-300元

301-500元

501-1000元

1000元以上，或按次收费更合理

Q8:如果一款法律AI工具提供免费基础版和付费专业版，付费版的主要优势是更快的处理速度和更详细的报告。您会因为什么原因考虑升级到付费版？

处理紧急、复杂的法律事务时

长期、高频使用，免费版无法满足需求

付费版提供了我必需的关键功能

价格非常优惠时

不会考虑升级

Q9:在选择法律AI服务时，哪些因素会显著影响您的付费意愿？（最多选3项）

价格

数据安全与隐私保护

服务提供商的品牌与信誉

功能的实用性与准确性

用户界面是否友好易用

是否有试用期或免费额度

客户服务与技术支持

与其他软件的兼容性

Q10:与聘请专业律师处理相同事务相比，您认为使用法律AI工具可以接受的成本比例大约是？（例如，律师费1000元，AI服务费___元您觉得合理）

10%以下

10%-30%

31%-50%

51%-70%

70%以上，AI应提供独特价值

Q11:您更倾向于哪种法律AI服务的收费模式？

按次计费

按月/年订阅

按功能模块购买

阶梯式定价（用量越大单价越低）

免费+广告模式

Q12:如果一款法律AI工具承诺其分析结果达到90%以上的准确率，但收费较高，您的态度是？

只要准确率高，愿意支付溢价

会与其他性价比更高的工具比较

更信赖人工复核，AI只是参考，不愿支付过高费用

除非达到近乎100%准确，否则不考虑高价产品

Q13:您认为在西安，当前阻碍法律AI服务普及的主要因素是什么？

公众认知度低，不了解其价值

价格过高

对技术不信任，担心出错风险

本地化服务和支持不足

法律法规或行业监管不明确

现有工作流程难以整合

Q14:基于您目前的了解，您有多大可能向您的同事或朋友推荐使用法律AI工具？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q15:您的性别是？

男

女

Q16:您的年龄属于？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前的个人月收入（或可支配生活费）大致属于以下哪个区间？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q18:对于法律人工智能在西安的发展与应用，您还有哪些具体的意见、建议或担忧？

填空1

西安市法律人工智能态度与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供西安市法律人工智能市场认知与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您了解用户态度、评估付费意愿、分析市场障碍，适合法律科技公司、市场研究机构和政策制定者开展精准的市场分析与策略规划。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

西安市法律人工智能态度与价格敏感度调查

相关推荐