杭州市法律人工智能态度舆情监测调研

您好!本问卷旨在了解杭州市民对法律人工智能(Legal AI)的态度与看法。您的宝贵意见将帮助我们更好地把握相关舆情动态。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:您的最高学历是?

高中及以下
专科
本科
硕士
博士及以上

Q3:您目前或曾经从事的职业是否与法律、信息技术相关?

法律相关
信息技术相关
两者都相关
两者都不相关

Q4:在本次调研前,您对“法律人工智能”(Legal AI)的了解程度如何?

完全不了解
听说过但不了解
有一定了解
比较了解
非常了解

Q5:您主要通过哪些渠道了解到法律人工智能的相关信息?(可多选)

新闻媒体
社交网络(微博、微信等)
专业期刊/书籍
工作/学习接触
朋友/同事交流
其他

Q6:您认为法律人工智能在杭州的发展和应用前景如何?

前景非常广阔
有一定前景
前景一般
前景有限
不看好

Q7:您认为法律人工智能在以下哪些领域最能发挥价值?(可多选)

法律文书(合同、诉状)自动生成
法律信息检索与案例推送
案件结果预测与分析
在线法律咨询与智能问答
证据审查与合规检查
其他

Q8:您是否愿意尝试使用法律人工智能工具来辅助解决个人或工作中的法律问题?

非常愿意
比较愿意
一般,持观望态度
不太愿意
完全不愿意

Q9:请对法律人工智能在“提高法律服务的效率”方面的作用进行评分(1分表示作用很小,5分表示作用很大)。

分数
标签

Q10:请对法律人工智能在“降低法律服务成本”方面的作用进行评分(1分表示作用很小,5分表示作用很大)。

分数
标签

Q11:请对法律人工智能在“提升法律服务的普惠性(让更多人获得服务)”方面的作用进行评分(1分表示作用很小,5分表示作用很大)。

分数
标签

Q12:您认为当前法律人工智能技术面临的最大挑战是什么?

技术成熟度不足
法律伦理与责任界定不清
数据安全与隐私保护问题
公众接受度与信任度低
相关法律法规不完善
其他

Q13:您对法律人工智能可能带来的哪些风险最为担忧?(可多选)

算法偏见导致不公平
决策过程不透明(“黑箱”问题)
数据泄露与滥用
冲击传统法律就业市场
过度依赖技术,削弱人的判断力
其他

Q14:您认为杭州市政府在推动法律人工智能发展方面应首要关注什么?

加强技术研发支持
完善数据开放与共享机制
制定相关法规与标准
开展公众科普与教育
引导产业应用落地
其他

Q15:综合考虑利弊,您有多大可能向朋友或同事推荐使用或关注法律人工智能?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q16:您是否关注过杭州本地(如法院、律所、科技公司)在法律人工智能方面的应用案例或新闻?

是,非常关注
是,偶尔关注
听说过,但没具体关注
没有关注过

Q17:对于法律人工智能在杭州的发展与应用,您还有哪些具体的意见、建议或担忧?

填空1
问卷网
杭州市法律人工智能态度舆情监测调研
介绍
本模板旨在提供关于杭州市民对法律人工智能态度与看法的标准化调研方案。帮助您收集公众认知、评估应用前景、分析潜在风险,适合政府机构、法律科技公司和研究单位进行精准的舆情分析与政策制定。
标签
调研
人工智能
舆情监测
关于
1周前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷