南京市会计审计行业隐私保护态度与口碑调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们是南京市会计审计行业研究小组,正在开展一项关于会计审计服务中隐私保护态度与行业口碑的学术调研。本问卷旨在了解您对相关隐私保护措施的看法与体验,所有数据仅用于统计分析,严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前或曾经的身份与会计审计行业的关系是?

企业财务/会计人员
企业管理者/决策者
会计师事务所审计人员
会计师事务所合伙人/管理者
政府监管机构人员
高校/研究机构学者
其他相关方

Q2:您接触会计审计服务的频率大约是?

频繁(如季度/年度审计)
偶尔(如专项审计、项目需求)
很少
从未直接接触

Q3:总体而言,您对当前南京市会计审计机构在处理客户财务信息时的隐私保护水平有多满意?

分数
标签

Q4:在您看来,会计审计过程中,哪些类型的信息最需要加强隐私保护?(可多选)

企业核心财务数据(如利润、成本)
高管薪酬与股权信息
客户/供应商名单及交易细节
未公开的商业计划与战略
员工个人信息与薪酬
税务相关敏感信息
其他(请在下题说明)

Q5:针对上一题选择的“其他”,请具体说明是哪些信息:

填空1

Q6:您认为南京市会计审计机构在获取和使用客户信息前,是否充分履行了告知和获取同意的义务?

非常充分,流程清晰透明
比较充分
一般,有待改进
不太充分
非常不充分,存在模糊地带

Q7:您是否了解或听说过南京市会计审计行业因信息泄露或不当使用而引发的争议或事件?

亲身经历过
听说过具体案例
听说过但细节不清
从未听说过

Q8:如果发生过,这类事件在多大程度上影响了您对相关机构或整个行业的信任?

严重影响,不再信任
较大影响,信任度下降
有些影响,但会观望
影响很小
没有影响
(未听说过事件,此题跳过逻辑上不显示)

Q9:您认为保障会计审计中隐私安全的关键措施应包括哪些?(可多选)

严格的数据加密与存储技术
明确的内部信息访问权限分级
与员工签署严格的保密协议
定期的隐私保护培训与审计
使用安全可靠的线上协作与传输平台
建立清晰的信息泄露应急响应机制
接受第三方独立隐私保护认证

Q10:在选择会计师事务所时,“对客户隐私保护的重视程度与口碑”在您的决策因素中占多大权重?

决定性因素
非常重要
比较重要
一般重要
不太重要

Q11:基于您所知所感,您有多大可能性向商业伙伴推荐南京市注重隐私保护的会计审计服务机构?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q12:您认为当前针对会计审计行业隐私保护的法律法规与监管力度如何?

非常完善且执行严格
比较完善,但执行有待加强
基本框架有,但存在漏洞
不够完善,亟待加强
不了解

Q13:您是否愿意为更高水平的隐私保护服务支付一定的溢价?

非常愿意
比较愿意
视溢价幅度而定
不太愿意
完全不愿意

Q14:您通常通过哪些渠道了解或评价一家会计审计机构的隐私保护口碑?(可多选)

同行/业内人士推荐
企业官方宣传与资质
行业报告与排名
网络评价与媒体报道
亲身经历或合作体验
监管部门公示信息
其他

Q15:您认为人工智能、大数据等技术在会计审计中的应用,对客户隐私保护带来的主要影响是?

利大于弊,技术能增强保护
弊大于利,增加了泄露风险
利弊相当,关键在于如何应用
不清楚/难以判断

Q16:对于未来南京市会计审计行业在隐私保护方面的发展,您最重要的一个期望或建议是?

填空1

Q17:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您所在的单位性质是?

民营企业
国有企业
外资/合资企业
政府及事业单位
会计师事务所
高校或研究机构
其他
南京市会计审计行业隐私保护态度与口碑调研问卷
介绍
本模板旨在提供会计审计行业隐私保护态度的标准化调研方案。帮助您评估保护水平、分析关键措施、了解信任影响,适合会计师事务所、企业及监管机构提升服务与规范。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷