苏州市咨询性价比评价广告效果调查

苏州市咨询性价比评价广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于苏州市咨询类广告效果的调研，旨在了解您对相关广告的认知与评价。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最近半年内是否在苏州接触过关于“咨询”服务（如法律、财务、管理、留学等）的广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，基本没看到

不确定

Q2:您通常通过哪些渠道接触到这类咨询服务的广告？（可多选）

社交媒体（微信、微博、抖音等）

搜索引擎（百度、搜狗等）

户外广告（地铁、公交、楼宇等）

电视/广播

朋友/同事推荐

行业网站或论坛

其他

Q3:当您看到这类广告时，您认为其传达的核心信息（如专业、高效、低价）是否清晰？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

非常模糊

Q4:您认为这类广告中强调的“性价比”或“价格优势”是否具有说服力？

非常有说服力

比较有说服力

一般

不太有说服力

完全没有说服力

Q5:综合来看，您有多大可能将您看到的这类咨询广告推荐给有需要的朋友或同事？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q6:广告中展示的成功案例或客户评价，对您评估该咨询服务的可信度影响有多大？

影响非常大

影响比较大

一般

影响比较小

完全没有影响

Q7:您认为一个“高性价比”的咨询服务广告，最应该突出哪些信息？（可多选）

明确的服务价格或收费范围

过往成功案例的详细数据

服务团队的专业资质（如证书、经验）

清晰的服务流程与周期

与竞争对手的对比优势

免费咨询或试用的机会

其他

Q8:您是否曾因为看到广告，而主动搜索或进一步了解过某个咨询服务机构？

是，多次

是，有过一两次

否，从未

Q9:如果广告中承诺“不满意可退款”或“保证效果”，这会显著增加您选择该机构的可能性吗？

会，可能性大大增加

会，可能性略有增加

不确定，要看具体情况

不会，不太相信此类承诺

完全不会

Q10:请对您印象中苏州市面上咨询类广告的整体创意和吸引力进行评分（1分代表非常差，5分代表非常好）

分数

标签

Q11:您认为目前苏州的咨询类广告是否存在夸大宣传或误导性内容的问题？

非常普遍

比较普遍

一般

比较少见

几乎没有

Q12:您更信任由以下哪些主体发布的咨询服务广告？（可多选）

知名大型机构/品牌

有官方认证（如政府背书、行业协会推荐）的机构

身边熟人强烈推荐的个人或工作室

在专业领域有权威专家代言的机构

广告内容本身逻辑清晰、数据详实的机构

对发布主体没有特别偏好，只看服务内容本身

Q13:您认为咨询服务的“性价比”，更应侧重于“价格实惠”还是“效果与价格匹配”？

更应侧重于价格绝对低廉

更应侧重于花合理的钱获得匹配的效果

两者同等重要

说不清楚

Q14:请描述一次您看到的、让您觉得“性价比”宣传特别成功或特别失败的咨询广告案例，并简要说明原因。

填空1

Q15:未来如果您有咨询需求，广告信息在您的决策过程中会扮演什么角色？

主要信息来源，会优先考虑广告中的机构

辅助参考信息之一，会结合其他渠道信息综合判断

基本不会参考广告信息，更依赖其他渠道

完全不相信广告，会刻意避开广告中的机构

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前在苏州的居住/工作状态是？

长期居住

长期工作

短期出差/旅行

学生

其他

相关推荐