上海市咨询社交分享行为竞品调研问卷

上海市咨询社交分享行为竞品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于上海市居民在咨询类社交平台上的分享行为研究。本问卷旨在了解您对不同平台的使用习惯和偏好。您的回答将为产品优化提供宝贵参考，所有信息将严格保密，仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:您目前居住在上海市哪个区域？

黄浦区

徐汇区

长宁区

静安区

普陀区

虹口区

杨浦区

闵行区

宝山区

嘉定区

浦东新区

金山区

松江区

青浦区

奉贤区

崇明区

Q2:在过去半年内，您曾使用过以下哪些平台进行咨询或寻求建议？（可多选）

知乎

小红书

豆瓣

微博

B站（知识区）

专业垂直论坛（如虎扑、汽车之家等）

知识付费平台（如得到、在行等）

其他

Q3:在上述平台中，您最常使用哪一个来获取生活、消费或专业建议？

知乎

小红书

豆瓣

微博

B站（知识区）

专业垂直论坛

知识付费平台

其他

Q4:您对最常使用的这个平台的【内容质量】满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您对最常使用的这个平台的【社区氛围】满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您通常会在什么场景下，在社交平台主动分享自己的经验或建议？（可多选）

看到他人有明确疑问时

对某个话题有强烈见解或成功经验时

为了记录自己的经历

希望获得他人的认可或互动

作为个人知识管理的一部分

几乎不主动分享

Q7:当您决定分享时，更倾向于选择哪种形式？

图文结合的长文/笔记

短视频或直播

简短的文字回复或评论

投票或选择题

纯图片分享

Q8:哪些因素会促使您更愿意在一个平台上进行深度分享？（可多选）

平台提供的创作工具（如编辑器、模板）好用

有明确的受众和积极的反馈（点赞、评论）

有物质或积分激励

平台社区氛围友好，讨论理性

分享能提升个人影响力或专业形象

其他

Q9:在您看来，目前主流咨询社交平台在促进高质量分享方面，最大的不足是什么？

内容同质化严重，深度内容被淹没

社区管理不善，杠精或广告太多

算法推荐导致信息茧房

缺乏有效的创作者激励体系

用户互动质量低，难以深入讨论

没有明显不足

Q10:综合考虑内容、氛围和功能，您向朋友推荐您最常使用的那个咨询社交平台的可能性有多大？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:您希望未来的咨询社交平台增加哪些功能来鼓励分享？（可多选）

更专业的问答或悬赏机制

基于兴趣的精准小圈子（社群）

线上线下结合的专家咨询

更好的知识管理工具（如个人文集）

更透明的创作者收益和成长体系

虚拟身份或匿名分享模式以保护隐私

其他

Q12:您是否愿意为获取某个领域专家的针对性建议而付费？

非常愿意，只要价值匹配

视情况而定，价格和专家资质是关键

不愿意，更相信免费社区的集体智慧

从未考虑过

Q13:如果有一个新的咨询社交平台，您最希望它解决当前平台的哪个痛点？

填空1

Q14:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q15:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q16:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工（企业/单位）

自由职业者/创业者

专业人士（如律师、医生、教师等）

待业/退休

其他

相关推荐