苏州市咨询教育资源公平性品牌认知调查

苏州市咨询教育资源公平性品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于苏州市咨询教育资源公平性及品牌认知的学术调研。本问卷旨在了解公众对相关咨询教育机构的认知与评价，以及对其资源分布公平性的看法。您的回答将严格保密，仅用于统计分析。感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的身份是？

学生家长

在校学生（中小学/大学）

教育行业从业者

其他关注教育的市民

Q2:您目前居住在苏州哪个区？

姑苏区

工业园区

高新区

吴中区

相城区

吴江区

其他

Q3:提到“苏州的咨询教育机构”（如学科辅导、升学规划、留学咨询等），您首先会想到哪些品牌？

新东方

学而思（乐读）

精锐教育

昂立教育

本地知名机构（如苏大培训等）

其他

没有特别印象

Q4:您认为这些知名咨询教育机构在苏州各区的分布均衡吗？

非常均衡

比较均衡

一般

不太均衡

非常不均衡

Q5:您认为优质咨询教育资源（如名师、特色课程、成功案例）主要集中于哪些区域？

工业园区、姑苏区等中心城区

高新区、吴中区等新兴城区

相城区、吴江区等外围区域

分布比较平均

不清楚

Q6:总体而言，您对当前苏州市咨询教育资源的公平性（机会均等、价格合理、服务可及）满意程度如何？（0-10分，0为非常不满意，10为非常满意）

选项1

Q7:您认为咨询教育机构的收费水平与其提供的服务质量匹配度如何？

收费远高于价值

收费略高于价值

收费与价值基本匹配

物有所值甚至超值

不了解

Q8:您在选择咨询教育机构时，最看重哪些因素？

师资力量与口碑

课程体系与效果

地理位置与便利性

收费标准与性价比

品牌知名度与信誉

个性化服务能力

Q9:您认为，品牌知名度高的机构，其教学质量一定更好吗？

是的，品牌代表质量保证

不一定，需要具体考察

没有必然联系，甚至可能店大欺客

不清楚

Q10:您是否了解或使用过政府或社区提供的公益性教育咨询服务（如青少年宫、社区学校课程等）？

经常了解并使用

了解但很少使用

听说过但没使用过

完全不了解

Q11:与商业机构相比，您认为公益性教育咨询服务在弥补资源公平性差距上的作用如何？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用比较小

没有作用

不了解

Q12:您认为，当前咨询教育市场的信息透明度（如师资真实背景、课程效果数据、收费标准）如何？（1-5星，1星为非常不透明，5星为非常透明）

分数

标签

Q13:您认为，要促进咨询教育资源更公平地分布，哪些措施最为有效？

政府加强监管与引导

鼓励品牌机构向非中心区域拓展

扶持本地中小型优质机构发展

提升公益性教育服务的质量与宣传

利用互联网技术提供普惠在线服务

加强行业自律与信息公开

Q14:您认为在线教育平台的发展，对缩小苏州各区咨询教育资源差距有帮助吗？

有很大帮助

有一定帮助

帮助不大

没有帮助，甚至可能扩大差距

说不清

Q15:对于促进苏州市咨询教育资源更加公平、健康地发展，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

Q16:您的最高学历是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q17:您的家庭月收入大致属于以下哪个范围？

1万元以下

1-2万元

2-4万元

4万元以上

不便透露

相关推荐