杭州市广告营销数据安全认知问卷调查

杭州市广告营销数据安全认知问卷调查

您好！本问卷旨在了解杭州市广告营销行业从业者对数据安全相关问题的认知与看法。您的回答将帮助我们更好地理解行业现状。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前从事的广告营销相关岗位是？

策略/策划

创意/设计

媒介/投放

客户管理

数据分析

技术开发

其他

Q2:您在广告营销行业的工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:在您的工作中，处理或接触用户个人数据（如手机号、浏览记录、位置信息等）的频率是？

几乎每天

每周几次

每月几次

很少接触

从未接触

Q4:您认为《中华人民共和国个人信息保护法》对广告营销行业的影响程度如何？

影响巨大，业务模式需根本调整

影响较大，需进行合规改造

有一定影响，局部调整即可

影响较小

不了解该法律

Q5:在您看来，广告营销活动中，以下哪些数据使用行为可能存在较高的安全或合规风险？（可多选）

未经用户明确同意收集个人信息

向未获授权的第三方共享用户数据

未对收集的数据进行匿名化或去标识化处理

数据存储在不安全的环境中

超出约定范围使用用户数据

未建立数据泄露应急响应机制

Q6:您所在的公司/团队是否对员工进行过数据安全与个人信息保护方面的专门培训？

有定期、系统的培训

有过一两次培训

没有专门培训，但其他会议中提及过

完全没有

不清楚

Q7:您认为，目前杭州市广告营销行业在数据安全方面的整体合规意识处于什么水平？

非常强，普遍重视并落实

比较强，多数企业有意识

一般，部分企业重视

比较薄弱，普遍意识不足

非常薄弱，问题突出

Q8:请评估您自己对广告营销数据安全相关法律法规（如《个保法》、《网络安全法》、《数据安全法》）的了解程度。（1分为完全不了解，5分为非常了解）

分数

标签

Q9:您认为，加强广告营销数据安全，主要面临的挑战有哪些？（可多选）

企业成本投入不足

技术手段跟不上

从业人员意识薄弱

法律法规理解执行难

商业利益与合规的冲突

缺乏有效的行业指导

Q10:在进行程序化广告投放时，您是否关注数据供应商或平台的数据来源合法性？

非常关注，会主动核查

比较关注，但依赖对方承诺

偶尔关注

不关注，默认对方合规

不清楚程序化广告涉及此问题

Q11:如果发现所在项目存在数据安全违规风险，您最可能采取的行动是？

立即向直属上级或合规部门报告

私下提醒项目负责人

保持沉默，避免麻烦

视风险大小和自身职责而定

不清楚该如何处理

Q12:您认为，未来一年内，数据安全合规要求对广告营销效果评估（如ROI）的影响趋势是？

显著增加评估难度和成本

略有增加，但可接受

影响不大，基本可控

可能简化评估流程

难以预测

Q13:对于如何在保障数据安全的前提下，实现广告营销的创新与精准化，您有何看法或建议？

填空1

Q14:您是否了解杭州市关于促进数字经济发展或数据要素相关的本地政策或倡议？

非常了解

大致了解

听说过但不了解

完全不了解

Q15:基于您的观察和体验，您有多大意愿向同行推荐您所在公司/团队目前的数据安全管理实践？（0-10分，0分代表完全不愿推荐，10分代表非常愿意推荐）

选项1

Q16:您希望通过哪些途径提升自身及团队的数据安全能力？（可多选）

参加专业培训课程

获取行业白皮书/指南

学习典型案例分析

内部经验分享会

使用合规技术工具

其他

Q17:总体而言，您对广告营销行业在数据安全与用户隐私保护方面的未来发展持何种态度？

非常乐观，合规将驱动行业升级

谨慎乐观，挑战与机遇并存

中性观望

比较悲观，合规压力可能抑制创新

非常悲观

相关推荐