长三角地区广告营销公益参与意愿与满意度调查

尊敬的参与者,您好!我们是专注于长三角地区社会公益与营销融合研究的团队。本问卷旨在了解您对广告营销活动中融入公益元素的看法、参与意愿及满意度。您的宝贵意见将为我们推动更有效的社会价值传播提供重要参考。本次调查匿名进行,所有数据仅用于学术研究,请根据您的真实感受填写。感谢您的支持与参与!

Q1:您目前常居或工作的城市位于长三角地区(上海、江苏、浙江、安徽)吗?

Q2:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您通常通过哪些渠道接触到包含公益元素的广告或营销活动?(可多选)

社交媒体(微信、微博、抖音等)
视频平台(B站、爱奇艺等)
电视/广播
户外广告(公交、地铁、楼宇广告等)
品牌官方网站/APP
线下活动/展会
新闻报道
朋友/家人推荐
其他

Q4:在您印象中,过去一年,您接触到的广告营销活动包含公益元素(如环保、教育、助农、健康等)的频率如何?

非常频繁
比较频繁
一般
比较少
非常少

Q5:当您看到一个品牌广告中融合了公益主题时,您对该品牌的第一印象会如何变化?

显著提升好感度
略有提升好感度
基本无影响
略有反感,认为有作秀嫌疑
显著反感,不信任其动机

Q6:您是否曾因为广告中的公益元素而实际参与过相关活动(如捐款、购买公益产品、参与志愿服务、转发信息等)?

是,多次参与
是,偶尔参与
否,但曾考虑过
否,从未考虑过

Q7:哪些因素最能促使您参与一个广告营销中的公益项目?(可多选)

公益议题本身与我的价值观高度契合
对发起品牌的信任度高
参与方式便捷、门槛低(如一键转发、小额捐款)
活动透明度高,能清晰看到善款/物资去向
有吸引力的回报(如产品优惠、限量周边)
身边朋友/社群的带动
活动创意新颖、有感染力
其他

Q8:您认为目前广告营销中的公益项目,其信息透明度(如资金使用、项目进展)普遍如何?

非常透明
比较透明
一般
不太透明
非常不透明

Q9:总体而言,您对过去参与过的、由商业广告营销带动的公益活动的满意度如何?(1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q10:您更倾向于参与哪种类型的广告营销公益项目?

一次性捐赠/购买型项目
长期、可持续的赋能型项目
线上线下结合的互动体验型项目
纯线上传播倡导型项目

Q11:您认为一个成功的“广告+公益”营销活动,最应具备哪些特质?(可多选)

公益目标明确且真实
品牌商业目标与公益目标自然融合
创意形式新颖,易于传播
能提供便捷、多样化的参与入口
有影响力的代言人或KOL参与
活动具有长期性和可衡量社会影响
其他

Q12:您如何看待“公益营销”中商业品牌所扮演的角色?

核心驱动者,应承担主要责任和投入

Q13:对于长三角地区,您认为哪些公益领域最需要商业广告营销力量的关注和投入?

环境保护与生态修复

Q14:请描述一个令您印象最深刻的、融合了公益元素的广告或营销案例,并说明原因。

填空1

Q15:未来,您个人参与此类“广告+公益”活动的意愿如何?

非常愿意,会主动寻找和参与
比较愿意,如果遇到合适的会参与
一般,看具体情况
不太愿意,持观望态度
完全不愿意

Q16:基于您的整体了解和感受,您有多大意愿向朋友或同事推荐参与由可信品牌发起的广告营销公益活动?(0-10分,0分完全不愿,10分非常愿意)

选项1

Q17:您希望通过参与此类活动,获得哪些方面的体验或回报?(可多选)

实现个人社会价值,获得精神满足
了解和学习相关公益知识
获得品牌提供的实际产品或服务优惠
拓展社交圈,结识志同道合者
获得参与证书、纪念品等荣誉证明
无特定回报,纯粹支持公益
其他

Q18:您认为当前长三角地区“广告营销+公益”的结合模式,在哪些方面最需要改进?

提升公益项目的真实性和透明度
加强创意,避免同质化和审美疲劳

Q19:对于推动长三角地区广告营销与公益事业更健康、有效地结合,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
长三角地区广告营销公益参与意愿与满意度调查
介绍
本模板旨在提供广告营销与公益融合的调研解决方案。帮助您评估公众参与意愿、测量活动满意度、分析影响因素,适合品牌方、广告机构和公益组织在长三角地区优化社会责任营销策略。
标签
满意度
参与意愿
公益营销
广告调研
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷