长三角地区公关数据安全认知渠道调研问卷

长三角地区公关数据安全认知渠道调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在开展一项关于长三角地区公关行业数据安全认知渠道的调研。本问卷旨在了解您对数据安全相关信息的获取途径、信任程度及学习偏好。您的回答将为我们提供宝贵参考，所有数据仅用于学术研究，并将严格保密。感谢您的支持与参与！

Q1:您目前所在的地区是？

上海市

江苏省

浙江省

安徽省

其他

Q2:您在公关/传播/市场营销等相关领域的工作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您主要通过以下哪些渠道获取数据安全相关的政策、法规或行业动态信息？（可多选）

政府官方网站（如网信办、工信部）

行业/专业协会（如公关协会、广告协会）

专业媒体/新闻网站（如36氪、虎嗅、第一财经）

社交媒体（如微信公众号、微博、知乎）

企业内部培训或通知

行业会议、论坛或沙龙

同行交流

学术期刊/研究报告

其他

Q4:您对从政府官方渠道（如网信办、工信部网站）获取的数据安全信息的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q5:您对从行业媒体/新闻网站获取的数据安全信息的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q6:您认为，在众多信息渠道中，哪个渠道对您理解数据安全合规要求的影响最大？

官方政策文件与解读

行业专家分析与评论

企业法务/合规部门的指导

成功/失败的实际案例分享

同行间的经验交流

影响不大或不确定

Q7:您更倾向于通过哪种形式学习或了解数据安全知识？（可多选）

线上直播/课程

线下研讨会/工作坊

图文解读/白皮书

短视频/动画

播客/音频节目

互动式问答/测试

其他

Q8:您所在企业/组织是否定期组织关于数据安全（含《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》）的内部培训？

是，定期且系统

是，但不定期/不系统

否，但计划开展

否，且暂无计划

不清楚

Q9:您认为当前从公开渠道获取的数据安全信息，其内容的实用性和可操作性如何？（1分表示非常空洞，难以应用，5分表示非常具体，可直接指导工作）

分数

标签

Q10:当您在工作中遇到具体的数据安全合规疑问时，您的第一求助对象通常是？

企业内部法务/合规部门

外部法律顾问/专业机构

查阅官方政策文件

咨询同行/行业社群

搜索网络信息自行判断

暂时搁置，等待明确指引

Q11:您认为，目前关于数据安全的信息传播，在哪些方面存在不足？（可多选）

信息过于专业，难以理解

信息更新不及时

信息分散，缺乏系统性整合

缺乏针对公关/营销行业的场景化解读

虚假或误导性信息较多

缺乏权威专家或机构的背书

其他

Q12:您是否关注过长三角地区（如上海、杭州、南京等地）发布的区域性数据安全/数字经济发展相关指引或政策？

是，非常关注并深入研究

是，有所了解

否，但听说过

否，完全不了解

Q13:您对自己在公关工作中应用数据安全法规（如用户隐私保护、数据跨境等）的能力自信程度如何？（1分表示非常不自信，5分表示非常自信）

分数

标签

Q14:您对提升长三角地区公关行业数据安全认知水平，有哪些具体的建议或期望？（例如，希望获得哪类信息、通过何种渠道、由谁提供等）

填空1

Q15:您是否愿意在未来参与由行业协会或专业机构组织的数据安全主题交流活动？

非常愿意

视情况（如主题、时间）而定

不太愿意

完全不愿意

Q16:（选填）如果您愿意留下联系方式（邮箱/微信），以便我们后续分享本次调研报告或邀请您参与深度访谈，请填写：

填空1

相关推荐