成都市农业界面设计偏好可行性调研

尊敬的参与者：您好！我们正在进行一项关于成都市农业相关界面设计偏好的调研，旨在了解用户对农业类App、网站或系统界面的功能需求与视觉偏好。您的宝贵意见将帮助我们优化设计，提升用户体验。本次调研大约需要10-15分钟，所有数据仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的支持！

Q1:您是否使用过与农业相关的App、网站或管理系统（如农产品电商、农业技术指导、农场管理软件等）？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，从未使用过

Q2:如果您使用过，您通常使用它们来做什么？（可多选）

查询农产品价格/行情

学习农业种植/养殖技术

购买农资（种子、化肥等）

销售农产品

管理农场/农田数据（如灌溉、施肥记录）

获取天气/灾害预警信息

与同行交流经验

其他

Q3:在视觉风格上，您更偏好哪种类型的农业界面设计？

现代简约风格（清晰、留白多）

自然写实风格（大量使用农作物、土地等真实图片）

科技感风格（数据图表、线条感强）

卡通/手绘风格（亲和力强、趣味性高）

没有特别偏好

Q4:您认为一个优秀的农业界面，其信息呈现的清晰度和易读性有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q5:您认为农业界面中，以下哪些功能模块是必须或非常重要的？（可多选）

实时市场行情与价格走势图

病虫害识别与防治指南

精准天气预报与农事提醒

在线农技专家咨询/问答

农产品溯源信息查询

农场作业记录与数据分析

农资/农产品在线交易

农业政策与补贴信息

社区论坛/农友交流

Q6:对于界面中的地图功能（如显示地块位置、资源分布），您更看重什么？

高精度卫星影像

清晰的行政区划和道路标注

土壤、气候等专业数据图层

简洁的示意图即可

不需要地图功能

Q7:您倾向于通过何种方式获取农业技术指导信息？

图文并茂的文章/手册

短视频教程

直播互动讲解

语音播报

交互式问答机器人

Q8:总体而言，您对目前市面上已有的农业类App或网站的满意度如何？（0分为非常不满意，10分为非常满意）

选项1

Q9:您认为当前农业类界面存在哪些主要问题？（可多选）

界面设计老旧，不美观

功能复杂，操作繁琐

信息更新不及时

内容专业性太强，难以理解

广告过多，影响使用

加载速度慢

与本地（成都）农业特色结合不紧密

其他

Q10:如果界面设计融入成都本地文化元素（如熊猫、竹元素、川西林盘风貌等），您对此的态度是？

非常喜欢，能增加亲切感和辨识度

可以接受，但需适度，不影响核心功能

无所谓

不喜欢，希望保持通用性

Q11:您认为农业界面应该优先考虑哪种设备的适配？

智能手机（移动端优先）

平板电脑

台式电脑/笔记本电脑

应同等重视多端适配

Q12:您对使用语音输入（如语音记录农事操作）或语音播报（如收听天气预警）功能的接受程度如何？（1分为完全不能接受，5分为非常愿意使用）

分数

标签

Q13:您希望农业界面提供哪些个性化服务？（可多选）

根据我的种植品种推荐内容

根据我的地理位置推送本地信息

学习记录与智能提醒

可自定义的仪表盘/首页

根据我的使用习惯调整界面布局

Q14:对于涉及在线交易（买农资、卖农产品）的界面，您最关注的安全因素是什么？

支付安全与资金保障

买卖双方的信誉评价体系

清晰的交易流程与合同

产品质量与售后保障

个人隐私信息保护

Q15:请描述一个您理想中的农业类App或网站界面应该具备的一个最核心的特点或功能。

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您与农业相关的主要身份是？

种植/养殖户

农业合作社成员

农业企业从业者

农业技术人员/专家

农产品经销商/采购商

对农业感兴趣的普通市民

学生/研究人员

其他

Q18:您目前常驻或主要活动区域是否在成都市范围内？

是

否

成都市农业界面设计偏好可行性调研

介绍

本模板旨在提供针对成都市农业数字化界面设计偏好的标准化调研方案。帮助您了解用户功能需求、分析视觉风格偏好、收集改进建议，适合农业科技企业、UI/UX设计师及研究机构优化产品设计以提升用户体验。

标签

关于

1周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

成都市农业界面设计偏好可行性调研

相关推荐