杭州市农业界面设计偏好及政策影响调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于杭州市农业相关界面设计偏好及政策影响的学术调研。本问卷旨在了解您对农业类应用、网站或平台界面的看法，以及相关政策对您使用体验的影响。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持，所有信息仅用于统计分析并严格保密，请根据您的真实感受填写。感谢您的参与！

Q1:您的身份是？

普通市民/消费者

农业生产者/农户

农业企业/合作社人员

农业技术/科研人员

政府/农业管理部门人员

其他

Q2:您是否使用过与杭州农业相关的网站、APP或小程序（如‘浙里办’农业服务、农产品电商平台等）？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，从未使用过

Q3:您通常通过哪些渠道获取杭州本地的农业信息或服务？（可多选）

政府官方网站/公众号

农产品电商平台（如淘宝、拼多多）

本地农业服务APP/小程序

社交媒体（如抖音、微信朋友圈）

线下农技站/合作社

新闻媒体

其他

Q4:在浏览农业类界面时，您认为最重要的设计元素是什么？

界面布局清晰、简洁

信息分类明确、易于查找

视觉设计美观、有农业特色

操作流程简单、响应迅速

信息内容准确、权威

Q5:请对您目前接触过的杭州农业相关界面的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）。

分数

标签

Q6:您希望农业类界面提供哪些核心功能或服务？（可多选）

农产品价格查询与市场行情

农业政策解读与申报指南

在线农技咨询与专家解答

气象预警与种植建议

农产品溯源与质量认证

土地流转/农机租赁信息

线上培训与课程学习

社区交流与经验分享

Q7:您是否了解杭州市近年来推出的关于数字农业或智慧农业的相关扶持政策？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q8:您认为这些农业政策对相关网站或APP的功能设计产生了怎样的影响？

影响很大，功能设计紧密贴合政策导向

有一定影响，能看到部分政策相关功能

影响不大，功能设计与政策关联性不强

不清楚

Q9:基于您的了解或体验，您向其他农户或市民推荐使用杭州本地的官方农业服务平台的可能性有多大？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q10:您认为在界面设计中，如何更好地体现杭州本地农业特色（如龙井茶、笋干等）？

使用本地特色农产品图片/图标

融入西湖、茶园等本地景观元素

采用符合江南水乡风格的色彩与字体

开设本地特色农产品专区

不需要特别体现

Q11:您在使用农业服务平台时，遇到过哪些主要困难？（可多选）

信息过于分散，查找困难

操作流程复杂，不易上手

内容更新不及时，信息陈旧

界面设计不美观，体验差

政策解读不够通俗易懂

缺乏有效的互动或反馈渠道

未遇到明显困难

Q12:您是否愿意通过线上平台完成农业补贴申请、技术咨询等事务？

非常愿意，方便快捷

比较愿意，但需要指导

一般，看具体情况

不太愿意，更信任线下渠道

完全不愿意

Q13:您认为，一项好的农业扶持政策，应如何在界面设计上帮助用户更好地理解和使用？（例如：是否需要专门的解读板块、流程图、案例展示等）

填空1

Q14:对于面向老年农户的界面设计，您认为最需要改进的是什么？

放大字体和按钮

简化操作步骤

提供语音播报功能

增加视频指导教程

提供子女/志愿者协助功能

Q15:请评价您对当前杭州农业数字化发展水平的满意度（1分非常不满意，5分非常满意）。

分数

标签

Q16:您希望通过什么形式获得农业政策或新功能的通知？（可多选）

APP站内消息/推送

短信提醒

微信公众号文章

电话通知

乡镇/社区公告栏

培训会

Q17:您认为未来杭州农业界面设计最应该优先发展的方向是？

与物联网、传感器数据深度结合

强化人工智能决策支持

提升移动端体验与普及率

加强数据可视化与图表呈现

构建更完善的线上社区生态

Q18:对于改进杭州市农业相关网站、APP或小程序的界面设计与服务功能，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

杭州市农业界面设计偏好及政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供杭州市农业界面设计偏好与政策影响调研的标准化解决方案。帮助您收集用户设计偏好、评估政策影响、分析功能需求，适合农业管理部门、产品设计团队和科研机构优化数字农业服务平台。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

杭州市农业界面设计偏好及政策影响调研问卷

相关推荐