华南地区环保使用障碍广告效果调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于环保使用障碍广告效果的调查研究,旨在了解公众对相关广告的认知、态度与行为影响。本问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您目前居住在华南地区的哪个省份/城市?

广东省
广西壮族自治区
海南省
福建省
其他省份

Q2:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q3:在过去三个月内,您是否接触过以“环保产品使用不便”或“改变习惯困难”为主题的公益或商业广告?(例如,宣传可降解吸管、自带杯、垃圾分类等)

是,频繁看到
是,偶尔看到
好像有印象,但不确切
完全没有印象

Q4:您主要通过哪些渠道接触到这类环保广告?(可多选)

电视
视频网站/APP(如抖音、B站、腾讯视频)
社交媒体(如微信、微博、小红书)
户外广告牌/地铁广告
新闻资讯类APP
线下活动/社区宣传
其他

Q5:这类广告在多大程度上让您意识到,践行环保行为时可能遇到的实际困难?

非常明显,深刻认识到障碍
比较明显,有所了解
一般,略有提及
不太明显,主要强调好处
完全没有提及

Q6:广告中展示的“使用障碍”(如成本高、不方便、习惯难改等),您认为其描述是否真实可信?

非常真实,感同身受
比较真实,部分符合现实
一般,有些夸大或简化
不太真实,与实际体验有差距
完全不真实

Q7:当广告承认环保行为存在障碍时,您对广告的信任度有何变化?

显著提高,觉得更坦诚可信
略有提高
没有变化
略有下降
显著下降,觉得是找借口

Q8:这类广告是否让您对广告中推广的环保产品或行为(如特定品牌的环保袋、垃圾分类APP)产生更强烈的尝试意愿?

是的,意愿显著增强
是的,意愿略有增强
没有影响
意愿略有降低
意愿显著降低

Q9:广告在承认障碍的同时,是否提供了清晰、可行的解决方案或支持?

是,提供了非常具体有效的解决方案
是,但解决方案比较笼统
只提到了障碍,解决方案不明确
完全没有提供解决方案

Q10:与那些只宣传环保益处、回避困难的“完美”广告相比,您更喜欢哪种类型?

更喜欢承认障碍的广告,觉得更真实、有共鸣
更喜欢只宣传益处的广告,觉得更积极、有动力
两种都可以,取决于具体内容和创意
都不喜欢

Q11:请为您最近看到的一则此类广告的整体创意和表现力打分(1分非常差,5分非常好)。

分数
标签

Q12:观看广告后,您是否与家人、朋友或同事讨论过广告内容或其中提到的环保障碍?

是,主动讨论过
是,别人提起时参与讨论
没有讨论过

Q13:这类广告对您个人的环保行为产生了哪些实际影响?(可多选)

开始关注并了解更多环保知识
尝试改变某个具体习惯(如减少使用塑料袋)
购买了广告中推广的环保产品
向他人推荐环保产品或理念
没有产生实际行为改变
其他

Q14:您认为这类“承认障碍”的广告,对于推动社会整体环保意识提升的作用如何?

作用非常大,能促进理性讨论和实际解决
作用较大,比单纯说教更有效
作用一般
作用较小,可能让人望而却步
有负面作用,可能削弱环保动力

Q15:对于改进此类环保广告,使其更有效地鼓励公众行动,您有什么具体的建议或想法?

填空1
问卷网
华南地区环保使用障碍广告效果调查
介绍
本模板旨在提供环保使用障碍类广告传播效果的标准化调研方案。帮助您评估广告认知度、分析受众信任度、测量行为改变意愿,适合市场研究机构、环保组织和广告主进行精准的广告策略优化。
标签
问卷
广告效果
环保调查
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷