北京市制造业企业支付习惯竞品调研问卷

尊敬的制造业企业负责人/财务负责人:您好!我们正在进行一项关于北京市制造业企业支付习惯的竞品调研,旨在了解行业现状与需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:贵公司所属的制造业细分领域是?

通用设备制造
专用设备制造
汽车制造
计算机、通信和其他电子设备制造
电气机械和器材制造
金属制品业
其他(请在下方填空说明)

Q2:若上题选择“其他”,请具体说明贵公司所属的细分领域。

填空1

Q3:贵公司的员工规模是?

50人以下
50-300人
301-1000人
1000人以上

Q4:贵公司目前主要使用哪种支付方式向供应商支付货款?

银行转账(对公网银)
银行承兑汇票
商业承兑汇票
第三方支付平台(如企业版支付宝/微信支付)
供应链金融平台
现金支付
其他

Q5:在选择上述主要支付方式时,您主要考虑哪些因素?(可多选)

支付成本(手续费、贴现利息等)
支付效率/到账速度
资金安全性
供应商/客户要求
账期管理灵活性
与现有财务系统集成度
可获得融资便利性
其他

Q6:贵公司处理供应商付款的平均周期(从收到发票到完成支付)通常是?

7天以内
8-30天
31-60天
61-90天
90天以上

Q7:贵公司是否使用过银行或第三方提供的供应链金融服务(如应收账款融资、订单融资等)?

是,经常使用
是,偶尔使用
从未使用过
不了解此类服务

Q8:请对您目前主要使用的支付方式在“支付效率”方面的满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q9:请对您目前主要使用的支付方式在“综合成本控制”方面的满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q10:在支付过程中,您目前遇到的主要痛点或挑战是什么?(可多选)

支付审批流程冗长、繁琐
不同银行/平台间操作不统一,体验差
融资成本高或申请困难
票据管理(如承兑汇票)麻烦,存在风险
与ERP/财务软件对接不畅,数据需手动处理
跨境支付复杂、费用高
供应商对支付方式有不同偏好,难以协调
其他

Q11:贵公司目前是否使用专门的财务软件或ERP系统来管理支付流程?

是,使用成熟的商业软件(如用友、金蝶、SAP等)
是,使用定制开发或行业专用软件
仅使用银行网银或基础办公软件管理
未系统化管理

Q12:如果有一款新的企业支付/财资管理平台,您最希望它解决的核心问题是什么?

整合多渠道支付,实现一站式操作
深度对接ERP,自动化处理支付与对账
提供更低成本、更便捷的融资渠道
优化票据全生命周期管理
强化支付安全与风险控制
简化内部审批流程
其他

Q13:您主要通过哪些渠道了解新的企业支付产品或金融服务信息?(可多选)

银行客户经理推荐
行业展会/研讨会
同行/合作伙伴推荐
财经媒体/专业网站
供应商(如软件服务商)推荐
线上广告
其他

Q14:基于您对所有合作过的银行或支付服务商的整体体验,您有多大可能向同行推荐它们?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q15:对于将支付功能与供应链管理、订单跟踪等业务环节更深度整合的解决方案,您的态度是?

非常需要,能显著提升效率
有兴趣,愿意了解尝试
一般,现有方式已满足需求
不感兴趣,增加复杂度

Q16:关于企业支付或供应链金融,您还有哪些未满足的需求或建议?

填空1

Q17:未来一年,贵公司在支付与财资管理方面的预算投入预计会?

显著增加
略有增加
保持稳定
可能减少
不确定

Q18:请问您的职位是?(例如:财务总监、采购经理、总经理等)

填空1

Q19:我们后续可能希望邀请部分参与者进行更深入的访谈,您是否愿意留下联系方式?

愿意,请通过以下方式联系我
暂不愿意

Q20:若您愿意接受后续访谈,请留下您的称呼及联系电话或邮箱。

填空1
北京市制造业企业支付习惯竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供针对制造业企业支付习惯与财资管理的深度调研解决方案。帮助您洞察支付方式偏好、分析供应链金融需求、识别支付流程痛点,适合金融机构、软件服务商及行业研究者进行精准的市场分析与产品优化。
标签
关于
1个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷