产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

南京市建筑业人工智能态度与价格敏感度调查

尊敬的建筑业同仁，您好！我们正在进行一项关于建筑业人工智能应用态度及价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对AI技术的看法、使用意愿以及对相关服务/产品的价格承受能力。您的回答将为我们提供宝贵参考，推动技术更好地服务于行业。问卷匿名，数据仅用于统计分析，请放心填写。预计耗时约5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您所在的企业类型是？

建筑设计院/设计公司
建筑施工总承包企业
专业分包企业（如钢结构、装饰等）
房地产开发企业
工程咨询/监理公司
建筑材料/设备供应商
软件/科技服务商
其他

Q2:您在公司的职位层级是？

企业高层管理者（决策层）
中层管理者/项目负责人
技术/研发负责人/工程师
一线施工/生产人员
市场/商务人员
其他职能人员

Q3:您对人工智能（AI）在建筑业中的应用了解程度如何？

非常了解，熟悉多种应用场景和技术细节
比较了解，知道主要应用方向
一般了解，听说过一些概念
不太了解
完全不了解

Q4:您认为AI技术最有可能在建筑业的以下哪些环节带来显著价值？（最多选3项）

建筑设计（如BIM优化、智能生成）
工程造价与预算
施工进度与安全管理（如智能监控、风险预警）
工程质量检测与验收
供应链与物料管理
设备运维与智慧工地
项目投标与市场分析
其他

Q5:您所在的企业目前是否有应用或试点任何AI相关的技术或产品？

已广泛应用
有试点或小范围应用
正在调研和规划中
暂无计划，但有关注
完全不考虑

Q6:您个人对在建筑业中引入AI技术持何种态度？（1分=非常抵触，5分=非常欢迎）

分数
标签

Q7:您认为阻碍AI在建筑业大规模应用的最主要障碍是什么？

初始投入成本过高
技术不成熟，与实际业务脱节
缺乏专业人才
数据基础薄弱，难以整合
行业标准与法规不完善
管理层意识不足
现有工作流程改变阻力大
其他

Q8:假设有一款AI工具能自动识别施工图纸中的错漏碰缺，将人工检查时间减少70%。您认为这类工具合理的年度服务费（按企业规模）应在什么范围？

5万元以下
5-15万元
15-30万元
30-50万元
50万元以上
难以接受任何付费

Q9:对于能预测项目工期延误风险的AI系统，您更倾向于哪种付费模式？

一次性买断软件许可
按年度/月度订阅（SaaS）
按项目数量或合同额比例付费
按预测成功次数或节省的成本分成
其他

Q10:如果一项AI服务能提升10%的工作效率，但需要您额外支付相当于现有相关软件费用20%的成本，您的接受度如何？

非常愿意，效率提升明显
可以考虑，需评估具体效果
不太愿意，成本增加过多
完全不愿意
视具体业务而定

Q11:在采购AI产品或服务时，您最看重以下哪个因素？

价格与投资回报率（ROI）
技术的先进性与准确性
供应商的品牌与口碑
产品的易用性与集成性
售后支持与培训服务
数据安全与隐私保护

Q12:您向同行或合作伙伴推荐尝试建筑业AI解决方案的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q13:您认为政府或行业协会在推动建筑业AI应用方面，最应该采取的措施是？

提供资金补贴或税收优惠
牵头制定行业数据标准与接口
组织示范项目与成功案例推广
加强人才培养与职业培训
完善相关法律法规与伦理指南
建立公共技术服务平台

Q14:您希望通过哪些渠道了解更多关于建筑业AI的信息？（最多选3项）

行业展会与论坛
专业媒体与网站
供应商的产品推介会
高校或研究机构的报告
同行交流与分享
政府/协会发布的指南
在线课程与培训
其他

Q15:对于AI技术在南京建筑业的发展与应用，您还有哪些具体的意见、建议或担忧？

填空1
南京市建筑业人工智能态度与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供建筑业人工智能应用态度与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估技术接受度、分析付费意愿、识别应用障碍，适合建筑企业、技术供应商和行业研究机构制定市场策略。
标签
市场调研 价格敏感
关于
4个月前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目