杭州市体育信息获取渠道价格敏感度调查

感谢您参与本次调查!本问卷旨在了解杭州市居民获取体育信息时对不同渠道的价格敏感度,您的反馈将帮助我们优化体育信息服务。问卷匿名填写,数据仅用于研究分析,请根据您的实际情况回答。

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的职业状态是?

在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他

Q3:您通常每周参与体育活动的频率是?

几乎不参与
1-2次
3-4次
5次及以上

Q4:您主要通过以下哪些渠道关注或获取杭州市的体育信息?(如赛事、场馆、活动等)

电视/广播
报纸/杂志
微博、微信公众号等社交媒体
抖音、快手等短视频平台
体育资讯类APP(如懂球帝、虎扑)
新闻门户网站(如腾讯、网易)
朋友/同事推荐
线下宣传物料(海报、传单)
体育场馆/社区公告
其他

Q5:在获取体育信息时,您认为信息的“及时性”有多重要?

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q6:在获取体育信息时,您认为信息的“全面性与深度”有多重要?

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q7:对于目前您主要使用的免费体育信息渠道(如社交媒体、新闻网站),您对其信息质量的满意度是?(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q8:您是否曾为获取更优质、更独家或更及时的体育信息(如专业分析、高清直播、无广告版)而付费?

是,经常付费
是,偶尔付费
从未付费

Q9:假设有一个整合了杭州本地所有赛事、场馆预订、健身课程、专家解读的体育信息APP,提供基础免费版和高级付费会员版。您有多大意愿了解这个付费会员服务?

非常有兴趣,会主动了解
有一定兴趣,如果看到宣传会了解一下
兴趣一般,除非免费版有严重不足
完全没有兴趣

Q10:对于这样一个高级付费会员服务,您认为每月多少元的费用是您可以接受的?

5元及以下
6-15元
16-30元
31-50元
超过50元
任何价格都不接受

Q11:如果付费会员服务包含“热门赛事优先购票权”,这会多大程度上增加您的付费意愿?

极大增加
一定程度增加
略有增加
没有影响

Q12:如果付费会员服务包含“合作场馆消费折扣”,这会多大程度上增加您的付费意愿?

极大增加
一定程度增加
略有增加
没有影响

Q13:如果付费会员服务包含“无广告的纯净浏览体验”,这会多大程度上增加您的付费意愿?

极大增加
一定程度增加
略有增加
没有影响

Q14:如果付费会员服务采用“按次付费”(如单场赛事深度报告2元)而非包月,您的接受度如何?

更倾向于按次付费
更倾向于包月会员
两种都可以,看具体内容
都不接受

Q15:您认为阻碍您为体育信息付费的主要原因是?(单选)

免费信息已足够
对内容质量不信任
没有持续付费的习惯
价格过高
支付过程麻烦
其他

Q16:除了直接付费,您能接受哪些替代的“付费”方式来获取增值体育信息服务?

观看一定时长的广告
完成简单的问卷调查或互动任务
分享服务到社交媒体
用积分兑换(通过日常使用积累)
提供个人信息用于个性化推荐
其他

Q17:您是否愿意为线下举办的、有专家参与的杭州本地体育主题沙龙或讲座付费?

非常愿意,只要内容好
可能愿意,取决于价格和主题
不太愿意,更倾向于免费活动
完全不愿意

Q18:总体而言,您对杭州市目前体育信息服务的丰富度和易得性满意吗?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q19:您对杭州市体育信息服务的提供(无论是免费还是付费渠道)还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
杭州市体育信息获取渠道价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供针对杭州市居民体育信息消费行为的调研工具。帮助您了解信息获取渠道偏好、评估付费意愿与价格敏感度、分析增值服务需求,适合体育机构、市场研究者和信息服务商优化本地化体育内容与服务策略。
标签
调查问卷
渠道
价格敏感
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷