华东地区养老参与度广告效果调查问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于华东地区养老参与度相关广告效果的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解公众认知,优化信息传播。本次问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持与参与!

Q1:1. 您目前所处的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56-65岁
66岁及以上

Q2:2. 您目前居住在华东地区的哪个省份/直辖市?

上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省

Q3:3. 您是否关注过与“养老规划”、“老年生活”或“养老服务”相关的广告或宣传信息?

是,经常关注
是,偶尔关注
否,从未关注

Q4:4. 您通常通过哪些渠道接触到这类广告或宣传信息?(可多选)

电视
社交媒体(微信、微博、抖音等)
户外广告(公交站、地铁广告牌等)
新闻网站/APP
社区宣传栏/活动
亲友推荐
其他

Q5:5. 在您接触过的相关广告中,哪种形式(如短视频、图文、活动海报等)给您留下的印象最深?

短视频
图文海报
长篇文章/深度报道
线下活动/讲座
电视广告
没有印象特别深的

Q6:6. 总体而言,您认为目前看到的养老相关广告/宣传,在促使您思考或参与养老规划方面的有效性如何?(0分代表完全无效,10分代表非常有效)

选项1

Q7:7. 您认为这些广告在信息传达上是否清晰易懂?

非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊

Q8:8. 您认为一个有效的养老参与度广告,最应该突出哪些核心信息?(可多选)

养老政策的解读与优惠
养老社区/服务的环境与设施
养老金融产品(如养老金、保险)
健康管理与医疗服务
积极老龄化的生活方式
家庭情感与代际支持
其他

Q9:9. 广告中呈现的老年生活图景(如活力、孤独、依赖等),是否与您对老年生活的预期相符?

非常符合,描绘了我理想中的老年生活
比较符合,有一定参考价值
一般,没有特别感觉
不太符合,与我的预期有差距
完全不符合,脱离现实

Q10:10. 这些广告是否增加了您对“提前进行养老规划”必要性的认识?

显著增加
略有增加
没有影响
略有减少
显著减少

Q11:11. 基于您看到的广告,您更倾向于了解或参与以下哪些养老相关事项?(可多选)

了解个人养老金账户政策
考察养老社区或机构
购买商业养老保险
参与社区为老服务或志愿活动
学习老年健康知识
尚无具体打算
其他

Q12:12. 您认为当前养老相关广告的主要不足是什么?

内容同质化,缺乏新意
过于商业化,信任感低
目标群体模糊,不贴近需求
形式枯燥,缺乏吸引力
信息不实或夸大宣传
没有明显不足

Q13:13. 如果以1-5分评价(1分非常不信任,5分非常信任),您对养老广告中推荐的产品或服务的信任度是?

分数
标签

Q14:14. 您更希望看到由谁来主导或代言养老相关的公益宣传?

政府相关部门
权威医疗机构/专家
知名的公益组织
受人尊敬的老年代表
普通家庭/市民故事
明星/公众人物

Q15:15. 对于如何改进养老参与度的广告宣传,使其更接地气、更有效,您有什么具体的建议或想法?

填空1

Q16:16. 未来一年内,您是否有制定个人或家庭养老规划的具体计划?

是,已有初步计划
是,正在考虑中
否,暂时没有考虑
不确定

Q17:17. 您认为哪些因素会最直接影响您做出养老规划或参与相关服务的决定?(可多选)

个人/家庭经济状况
身体健康状况
子女的支持情况
国家养老政策
身边朋友/同事的选择
养老服务的口碑与质量
广告宣传的影响
其他

Q18:18. 您是否愿意将您认为有价值的养老广告或信息分享给家人或朋友?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意

Q19:19. 请回忆一个您最近看到的、关于养老的、令您印象深刻的广告或宣传案例,并简要描述它为何让您印象深刻。

填空1

Q20:20. 您认为针对不同年龄段(如青年、中年、准老年)的养老广告,其宣传侧重点是否应有所不同?

非常应该,差异化管理很重要
应该,但可以有一定共性
无所谓,内容好就行
不应该,统一宣传即可
问卷网
华东地区养老参与度广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估养老相关广告在华东地区的传播效果。帮助您了解受众认知、分析渠道偏好、评估宣传有效性,适合养老机构及市场研究公司优化宣传策略。
标签
市场调研
问卷调查
广告效果
关于
1天前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷