上海市养老隐私保护态度与品牌认知调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于上海市养老隐私保护态度与品牌认知的学术调研。本问卷旨在了解您对养老机构隐私保护措施的看法,以及对相关服务品牌的认知情况。您的回答将严格保密,仅作研究分析之用。感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您的年龄段是?

18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q2:您目前的居住状况是?

独居
与配偶/伴侣同住
与子女同住
在养老机构居住
其他

Q3:您或您的家人是否正在使用或考虑使用养老机构(如养老院、社区养老服务中心等)的服务?

正在使用
正在考虑,1年内有计划
正在考虑,但无明确计划
暂不考虑
不适用

Q4:当您了解或选择养老机构时,您最关注以下哪些方面?(最多可选3项)

服务质量和专业度
费用和性价比
地理位置和交通
居住环境和设施
医疗护理水平
员工态度和关怀
隐私保护措施
品牌声誉和口碑
文娱活动和社交氛围

Q5:您认为养老机构对入住老人个人隐私(如健康状况、财务信息、家庭情况、生活习惯等)的保护重要程度如何?

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q6:您认为养老机构在哪些方面最容易泄露老人的隐私?(最多可选3项)

未经同意分享健康信息给第三方
员工私下讨论老人情况
访客管理不严格,信息易被窥探
监控摄像头设置不当或管理松懈
纸质档案随意存放
电子信息系统安全防护不足
公共区域活动缺乏隐私空间

Q7:您是否了解养老机构在隐私保护方面应遵循的相关法律法规(如《个人信息保护法》)?

非常了解
大致了解
听说过但不清楚具体内容
完全不了解

Q8:如果一家养老机构能提供清晰、透明的隐私保护政策(如明确告知信息如何收集、使用及保护),这会多大程度上增加您对其的信任?

极大增加
有所增加
影响不大
不会增加

Q9:请对您目前所了解或接触过的养老机构在“隐私保护”方面的表现进行评分。(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q10:基于您目前的认知,您有多大可能向亲友推荐一家您认为隐私保护做得好的养老机构?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:您主要通过哪些渠道了解养老机构的品牌和信息?

亲友推荐
网络搜索/社交媒体
电视/广播/报纸广告
社区宣传/活动
政府或行业协会发布的信息
实地探访
其他

Q12:提到上海的养老服务机构,您脑海中首先浮现出哪些品牌或机构名称?(请填写您知道的,如无具体名称,可不选)

亲和源
泰康之家·申园
上海人寿堂
万科随园
绿城养老
其他(请在下一题具体说明)
不知道/无印象

Q13:如果您在上题中选择了“其他”,请具体说明您想到的品牌或机构名称。

填空1

Q14:在您印象中,上述您提到的品牌在“注重老人隐私保护”方面的形象如何?

形象非常突出
形象较好
形象一般
形象较差
没有相关印象
不适用(未提及具体品牌)

Q15:您认为养老机构在提升隐私保护方面,最应该加强哪项措施?

加强员工隐私保护培训与考核
升级门禁、监控等安防硬件设施
完善并公示隐私保护制度与协议
设立独立的隐私投诉与反馈渠道
定期进行隐私安全审计与评估

Q16:您能接受养老机构在哪些情况下,在征得您或老人同意后,使用其个人信息?(最多可选3项)

用于机构内部的个性化护理服务
与合作的医疗机构共享以优化医疗服务
用于学术研究(经匿名化处理)
应政府监管部门合法要求
用于向家属定期汇报老人状况
用于机构内部的服务质量改进分析
任何情况下都不同意使用

Q17:如果发现养老机构存在隐私泄露问题,您最可能采取的行动是?

立即向机构管理层投诉并要求解决
向相关政府监管部门举报
在社交媒体或评价平台曝光
考虑更换养老机构
与家人商议后再决定
不知道该怎么办

Q18:对于养老机构如何更好地平衡“提供周到服务”与“保护老人隐私”之间的关系,您有什么具体的意见或建议?

填空1

Q19:您是否愿意在未来参与关于养老隐私保护的更深入访谈或焦点小组?

愿意
可以考虑
不愿意

Q20:如果愿意参与,请留下您的联系方式(电话或邮箱),我们将严格保密,仅用于后续研究联系。

填空1
问卷网
上海市养老隐私保护态度与品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供上海市养老隐私保护与品牌认知的专业调研解决方案。帮助您评估隐私保护态度、分析品牌认知现状、了解法规认知程度,适合养老机构、研究机构和政府部门优化服务策略与合规管理。
标签
隐私保护
老年人
品牌认知
养老调查
上海
关于
1周前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷