互联网用户性价比评价调查

您好!我们正在进行一项关于互联网产品/服务性价比评价的调研,旨在了解用户对当前使用服务的价值感知。您的回答将为我们提供宝贵参考,问卷匿名,请根据您的真实感受填写,感谢您的参与!

Q1:您目前主要使用的互联网服务类型是?

视频/音乐流媒体
在线购物/外卖
社交/通讯
云存储/办公软件
在线学习/知识付费
其他

Q2:您为这些互联网服务每月平均花费的金额大约是?

0元(完全免费)
1-50元
51-100元
101-200元
200元以上

Q3:总体而言,您向朋友推荐您当前主要使用的互联网服务的可能性有多大?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q4:请对您主要使用的互联网服务的“功能丰富度”进行评分(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q5:请对您主要使用的互联网服务的“使用流畅度/稳定性”进行评分(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q6:请对您主要使用的互联网服务的“客户服务质量”进行评分(1-5分,1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q7:您认为当前服务的价格与其提供的价值相比如何?

物超所值
物有所值
价格与价值基本匹配
价格略高,价值不足
价格过高,完全不值

Q8:哪些因素最能提升您对一项互联网服务“性价比”的感知?(可多选)

核心功能强大且免费
会员/付费服务内容物超所值
无广告或广告干扰少
用户界面简洁易用
客户响应及时有效
频繁更新优质内容
社区氛围良好
数据安全与隐私保护到位

Q9:哪些因素最可能让您认为一项互联网服务“性价比低”?(可多选)

付费后核心功能仍受限
广告过多且无法跳过
相同功能有更便宜的替代品
服务质量不稳定(卡顿、崩溃)
客户服务形同虚设
频繁自动续费且提醒不明显
过度收集个人信息

Q10:您是否曾因为性价比问题而停止订阅或卸载某款互联网应用/服务?

是,经常如此
是,偶尔如此
否,但考虑过
否,从未有过

Q11:您更倾向于哪种付费模式?

一次性买断
按月订阅
按年订阅
按使用量付费
免费+内购/广告模式

Q12:请列举一个您认为目前“性价比最高”的互联网服务(App/网站/会员等),并简单说明理由。

填空1

Q13:请列举一个您认为目前“性价比有待提升”的互联网服务,并简单说明您期望的改进方向。

填空1

Q14:未来一年,您对在互联网服务上的消费预算计划是?

大幅增加
略有增加
保持不变
略有减少
大幅减少

Q15:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q16:您通常通过什么渠道了解互联网服务的促销或优惠信息?

应用商店推荐
社交媒体/博主推荐
朋友/家人推荐
广告推送(如开屏广告)
比价网站/论坛
不关注此类信息
互联网用户性价比评价调查
介绍
本模板旨在提供互联网服务性价比感知的标准化调研方案。帮助您评估用户价值感知、分析付费意愿、识别服务痛点,适合互联网产品经理和市场研究人员优化产品定价与服务策略。
标签
关于
4个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷