互联网用户教育资源公平性认知与消费行为调研

您好!我们正在进行一项关于互联网教育资源公平性与用户消费行为的学术调研。本问卷旨在了解您对在线教育资源获取与付费的看法。所有数据仅用于统计分析,并严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您目前所处的最高学历阶段是?

高中/中专及以下
大专/本科在读
已获得学士学位
硕士在读或已获学位
博士在读或已获学位

Q3:您目前常驻的城市类型是?

一线/新一线城市
二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区

Q4:您过去一年内是否购买过付费的互联网教育资源(如课程、知识付费内容、会员等)?

是,经常购买
是,偶尔购买
否,但有关注或试用过
否,从未考虑过

Q5:您购买或关注的互联网教育资源主要属于哪些领域?(可多选)

职业技能/考证培训
语言学习
K12学科辅导
兴趣爱好(如音乐、美术、烹饪)
生活技能/个人提升
大学/研究生课程
其他

Q6:您认为,当前互联网上的优质教育资源(名师课程、高质量内容)的分布是否公平?

非常公平,基本人人都能接触到
比较公平,大部分人可以接触到
一般,存在一定门槛
不太公平,优质资源集中在少数人手中
非常不公平,资源壁垒很高

Q7:您认为影响互联网教育资源获取公平性的主要因素有哪些?(可多选)

经济条件(付费能力)
地域网络基础设施差异
个人数字设备(手机/电脑)的拥有情况
信息筛选与鉴别能力
语言障碍(如外语内容)
平台算法推荐机制
其他

Q8:请对以下陈述的认同程度进行评分(1-5分,1分=非常不认同,5分=非常认同):我认为付费墙是获取优质互联网教育资源的主要障碍。

分数
标签

Q9:在决定是否为一门在线课程付费时,您最看重以下哪个因素?

价格是否合理/可承受
讲师/机构的权威性和口碑
课程内容的质量和实用性
学习社群的氛围和互动
是否有免费试听或退款保障

Q10:总体上,您有多大意愿向朋友或家人推荐通过付费方式获取互联网教育资源?(0-10分,0分=完全不愿意,10分=极愿意)

选项1

Q11:您是否认为,政府或公益组织应提供更多免费的、高质量的互联网公共教育资源?

非常有必要,这是促进教育公平的关键
比较有必要,可以补充市场不足
一般,市场机制可以解决
不太有必要,应主要由市场提供
完全没有必要

Q12:您通常通过哪些渠道发现和评估互联网教育资源?(可多选)

社交媒体(如小红书、B站、知乎)
搜索引擎
朋友/同事/老师推荐
教育平台首页推荐或榜单
广告推送
专业社群/论坛

Q13:对于“知识鸿沟”(指因获取信息能力不同导致的社会不平等)因互联网付费教育资源而加剧的说法,您如何看待?

非常认同,会显著加剧
比较认同,有一定影响
不确定,影响复杂
不太认同,互联网总体上降低了门槛
非常不认同,互联网促进了知识普惠

Q14:为了促进互联网教育资源的公平获取,您认为平台、内容提供方或社会可以采取的最重要的一项措施是什么?

填空1

Q15:您是否愿意为支持“教育资源公平化”的项目(如为偏远地区学生捐赠课程)贡献小额资金或时间?

非常愿意,已参与过类似活动
比较愿意,有机会会考虑
视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q16:请对您目前通过互联网获取所需学习资源的便利性进行评分(1-5分,1分=非常不便,5分=非常便利)。

分数
标签

Q17:未来一年,您计划在互联网教育资源上的消费金额预计会如何变化?

显著增加
略有增加
保持不变
略有减少
显著减少或不消费

Q18:您认为哪些类型的免费互联网教育资源对促进公平最有价值?(可多选)

国家/地方公开课平台
知名高校的公开课(MOOC)
公益组织提供的技能培训
高质量的自媒体科普内容
开源学习资料与工具
同伴互助学习社区

Q19:请分享一个您亲身经历的、关于互联网教育资源如何帮助您(或他人)克服学习障碍或获得机会的故事。(选填)

填空1
互联网用户教育资源公平性认知与消费行为调研
介绍
本模板旨在调研用户对互联网教育资源公平性与付费行为的认知。帮助您了解用户消费意愿、分析影响公平性的因素、评估资源获取障碍,适合教育机构、内容平台和公益组织制定更普惠的在线教育策略。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷