医疗健康用户环保意识与价格敏感度调查

医疗健康用户环保意识与价格敏感度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于医疗健康产品用户环保意识与价格敏感度的市场研究。本问卷旨在了解您在健康消费中的环保价值观及对产品价格的接受度。所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您过去一年内购买过哪些类型的医疗健康产品？（多选）

维生素/膳食补充剂

非处方药（如感冒药、止痛药）

医疗器械（如血压计、血糖仪）

个人护理产品（如消毒液、口罩）

有机/天然健康食品

其他

Q3:总体而言，您在购买医疗健康产品时，对产品价格的敏感程度如何？（0分表示完全不敏感，10分表示极度敏感）

选项1

Q4:当一款医疗健康产品明确标注“环保包装”（如可降解材料、简化包装）时，您愿意为其支付比普通包装产品更高的价格吗？

非常愿意，环保很重要

比较愿意，可接受小幅溢价

不太愿意，价格应一致

完全不愿意，只关心产品本身

视具体溢价金额而定

Q5:您认为医疗健康产品的生产商是否应承担更多环保责任（如减少碳足迹、使用可再生能源）？

绝对应该，这是企业社会责任的核心

应该，但成本不应过度转嫁给消费者

不重要，产品质量和疗效才是关键

没考虑过这个问题

Q6:请评价以下因素对您选择医疗健康产品时的影响程度（1-5分，1分表示完全不影响，5分表示影响极大）

分数

标签

Q7:在以下哪些情况下，您可能会因为价格过高而放弃购买一款原本想买的健康产品？

产品有完全可替代的、更便宜的竞品

该产品并非急需，可以等待促销

感觉产品溢价过高，性价比低

超出个人或家庭的月度健康消费预算

无论何种情况，只要觉得贵就不会买

Q8:您是否曾主动查询或关注过所购健康产品的环保信息（如原料来源是否可持续、包装是否可回收）？

经常关注

偶尔关注

很少关注

从未关注

Q9:假设两款功效相同的维生素，A款使用普通塑料瓶，售价100元；B款使用100%可回收塑料瓶并承诺碳中和，售价120元。您会选择？

毫不犹豫选择B款

倾向于选择B款

难以抉择，需要更多信息

倾向于选择A款

毫不犹豫选择A款

Q10:请简要描述您心目中“理想的环保型医疗健康产品”应具备哪些特征？

填空1

Q11:对于药品或保健品附带的说明书、外盒等纸质材料，您的处理习惯是？

仔细分类，投入可回收垃圾

与其他垃圾一起丢弃

有意识减少，优先选择电子说明书产品

保留以备不时之需

Q12:您通常通过哪些渠道了解医疗健康产品的环保属性？

产品包装或官网说明

社交媒体或博主推荐

新闻报道或行业报告

朋友或家人推荐

从不主动了解

Q13:如果一款健康产品因其环保工艺导致价格显著上涨（例如上涨30%或更多），您会如何看待？

理解并支持，愿意为环保买单

可以接受，但希望有更实惠的选择

难以接受，认为环保不应成为高价的理由

坚决反对，会转而购买非环保产品

Q14:您认为政府在推动医疗健康产业环保化方面应该扮演什么角色？

制定强制性的环保标准与法规

提供税收优惠或补贴给环保企业

加强公众宣传教育

市场自我调节，政府无需过多干预

Q15:您对目前市场上医疗健康产品在环保方面的整体表现打几分？（1-5分，1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q16:未来一年，您在医疗健康消费中，对“环保”因素的重视程度会如何变化？

显著提高

略有提高

保持不变

可能降低

不确定

Q17:对于平衡“医疗健康产品价格”与“环保成本”，您有什么看法或建议？

填空1

相关推荐