金融保险用户内容偏好调研问卷

尊敬的金融保险用户，您好！我们正在进行一项关于金融保险内容偏好的市场调研，旨在为您提供更优质、更贴合需求的信息服务。本次调研匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您通常通过哪些渠道获取金融保险相关信息？（可多选）

保险公司官网/APP

银行APP/网点

第三方理财平台（如支付宝理财、微信理财通）

社交媒体（如微信公众号、微博、抖音）

财经新闻网站/APP（如新浪财经、东方财富）

朋友/家人推荐

保险代理人/经纪人

其他

Q2:您获取金融保险信息的主要目的是什么？

了解新产品/服务

学习理财/保险知识

比较不同产品优劣

获取市场动态/政策解读

寻求投资建议

其他

Q3:您对以下哪类金融保险内容最感兴趣？

家庭保障规划（如重疾险、寿险）

个人财富管理（如基金、股票、储蓄）

养老规划（如年金险、养老社区）

健康医疗（如医疗险、健康管理）

财产保障（如车险、家财险）

政策解读与行业分析

Q4:您对目前接触到的金融保险内容的专业性和可信度打几分？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q5:您更喜欢哪种形式的内容呈现方式？

图文并茂的长篇文章/深度报告

短视频（如抖音、B站短剧）

信息图/漫画

直播讲解/线上讲座

音频节目/播客

互动问答/H5测试

Q6:在评估一篇金融保险内容时，哪些因素对您最重要？

内容专业、数据准确

案例丰富、贴近生活

语言通俗易懂、避免晦涩术语

观点客观中立、不夸大宣传

排版美观、阅读体验好

作者/机构背景权威

Q7:您通常会在什么场景下阅读或观看金融保险内容？

通勤路上/碎片时间

晚上/周末的整块空闲时间

有明确购买需求时主动搜索

被动推荐（如推送、朋友分享）时浏览

学习充电时系统学习

Q8:您认为目前金融保险内容普遍存在哪些不足？

广告营销性质过强

内容同质化严重

过于复杂难懂

缺乏实用性和可操作性

更新不及时，信息滞后

没有明显不足

Q9:总体而言，您向朋友推荐您常用的金融保险信息渠道的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q10:您是否愿意为高质量的独家深度金融保险内容付费（如付费专栏、报告）？

非常愿意

可以考虑，取决于内容和价格

不太愿意，更习惯免费内容

完全不愿意

Q11:您希望未来看到更多关于哪些细分主题的内容？

宏观经济与家庭资产配置

保险产品深度对比与评测

养老、教育等长期规划实战

健康管理与非标体投保指南

保险理赔流程与纠纷处理

金融科技与新型保险服务

财富传承与税务规划

Q12:您更信任由谁产出的金融保险内容？

持牌金融机构官方

资深行业专家/KOL

知名财经媒体

身边有经验的朋友

专业的独立第三方评测机构

区别不大，主要看内容本身

Q13:您认为金融保险内容在帮助您做出实际决策（如购买产品）方面的作用有多大？（1分作用很小，5分作用很大）

分数

标签

Q14:请描述一次您认为非常有用或印象深刻的金融保险内容阅读/观看经历，以及它为何对您有帮助？

填空1

Q15:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前的个人/家庭年收入大致范围是？

20万元以下

20-50万元

50-100万元

100万元以上

不便透露

Q17:您目前已持有的金融保险产品类型包括？（可多选）

社会医疗保险

商业健康险（重疾/医疗）

商业人寿保险

商业财产保险（车险/家财险）

银行储蓄/理财

基金

股票

其他投资产品

暂无

Q18:您未来1-2年最可能考虑配置或增加的金融保险产品是？

增额终身寿险/年金险

重大疾病保险

高端医疗保险

基金定投

银行结构性存款

股票/股权投资

暂无明确计划

Q19:对于金融保险内容的提供方（如机构、媒体、创作者），您还有哪些其他的建议或期待？

填空1

金融保险用户内容偏好调研问卷

介绍

本模板旨在提供金融保险用户内容偏好的标准化调研方案。帮助您洞察信息渠道、分析内容偏好、评估内容质量，适合金融机构和保险公司进行精准的用户需求分析与内容策略优化。

标签

关于

4个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

金融保险用户内容偏好调研问卷

相关推荐