金融保险用户内容偏好可行性调研问卷

金融保险用户内容偏好可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于金融保险内容偏好的调研，旨在为您提供更优质、更有价值的信息服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前是否购买过任何类型的金融或保险产品？

是，购买过

否，从未购买

Q2:您通常通过哪些渠道了解金融保险信息？（可多选）

银行/保险公司官网/APP

微信公众号/小程序

短视频平台（抖音、快手等）

财经资讯网站/APP（如东方财富、新浪财经）

社交媒体（微博、小红书等）

朋友/家人推荐

线下讲座/代理人

其他

Q3:您对哪一类金融保险内容最感兴趣？

理财知识（如基金、股票、债券）

保险产品解析（如重疾险、医疗险、年金险）

宏观经济与政策解读

个人/家庭财务规划

风险防范与案例分享

行业动态与公司新闻

Q4:您更倾向于阅读哪种形式的内容？

图文长文（深度分析）

短视频（1-3分钟）

信息图/图表

直播讲解

音频/播客

互动问答/H5

Q5:您认为内容的权威性和专业性有多重要？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q6:您希望内容主要侧重于？

基础概念科普

产品对比与评测

实操技巧与策略

趋势分析与预测

法律法规解读

Q7:在评估一项金融或保险产品时，您最关注哪些信息？（可多选）

收益率/回报率

风险等级与提示

费用与成本（管理费、手续费等）

保障范围与条款细节

公司品牌与信誉

用户评价与口碑

购买与理赔流程便捷性

Q8:您有多大意愿向朋友推荐您目前关注的金融保险内容平台/创作者？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q9:您能接受多长的阅读或观看时间？

3分钟以内

3-10分钟

10-30分钟

30分钟以上，取决于内容价值

Q10:哪些因素会让您对一篇内容失去兴趣？（可多选）

标题夸张/“标题党”

通篇广告推销

内容晦涩难懂

信息过时或不准确

排版混乱/体验差

观点片面或缺乏依据

与自身需求无关

Q11:您是否愿意为高质量的独家或深度付费内容（如专业报告、定制方案）付费？

是，愿意付费

否，只接受免费内容

视情况而定（如价格、内容质量）

Q12:您最近一次在金融保险领域产生的具体疑问或想了解的话题是什么？

填空1

Q13:您更信任由谁产出的内容？

持牌金融机构（银行、保险公司）

知名经济学家/行业专家

资深理财规划师/保险代理人

经验丰富的普通投资者/用户分享

权威财经媒体

Q14:您认为当前市面上金融保险内容的实用性和可操作性如何？（1-5分，1为非常差，5为非常好）

分数

标签

Q15:您希望内容提供方增加哪些互动或服务？（可多选）

在线问答/咨询

个性化内容推荐

社群交流

工具/计算器（如收益计算、保障缺口分析）

定期直播答疑

学习打卡/任务

Q16:您通常何时会主动搜索或浏览金融保险内容？

有明确购买需求时

定期学习，培养财商

看到热点新闻时

空闲时间随意浏览

收到推送提醒时

Q17:对于改善金融保险内容体验，您还有什么其他建议或期待？

填空1

相关推荐