金融保险产品用户安全性感知调研

尊敬的参与者,您好!我们是金融科技研究团队,正在进行一项关于金融保险产品用户安全性评价的调研。您的宝贵意见将帮助我们了解用户的核心关切,并推动行业提升服务标准。本次调研匿名进行,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:您目前持有或使用过哪些类型的金融/保险产品?(可多选)

银行存款/理财
基金/股票
人寿/健康保险
财产/车险
互联网借贷平台
其他

Q2:在选择金融或保险产品时,“安全性”在您的决策因素中排第几位?

第一位
第二位
第三位
第四位或之后

Q3:请为您目前主要使用的金融/保险产品的整体安全性打分。(1分非常不安全,5分非常安全)

分数
标签

Q4:您主要通过哪些渠道判断一个金融/保险产品的安全性?(可多选)

机构品牌与口碑
政府监管牌照
亲朋好友推荐
产品合同条款清晰度
网络安全技术(如加密、认证)
媒体报道
销售人员介绍
其他

Q5:您认为金融/保险机构保护用户个人信息(如身份、交易数据)的能力如何?

非常强,很放心
比较强,基本放心
一般,有些担忧
比较弱,不太放心
非常弱,非常担忧

Q6:您有多大意愿向亲友推荐您目前使用的主要金融/保险产品?(0-10分,0分为绝不可能,10分为极有可能)

选项1

Q7:在使用金融/保险服务过程中,您曾对哪些方面的安全性产生过担忧?(可多选)

资金被盗或挪用风险
个人信息泄露
线上交易被黑客攻击
合同条款存在陷阱
理赔或兑付困难
机构倒闭或跑路风险
从未担忧过

Q8:当您收到疑似诈骗电话或短信,声称与您的金融/保险账户有关时,您通常会?

立即挂断/删除,不予理会
通过官方App或客服电话核实
有些紧张,可能会点开链接看看
不确定如何处理

Q9:您认为当前金融/保险行业在用户安全教育方面做得如何?

非常好,信息普及到位
比较好,但仍有提升空间
一般,信息获取渠道有限
比较差,缺乏有效引导
非常差,基本没有感知

Q10:请为您使用的金融/保险产品的官方App或网站的安全防护体验(如登录验证、交易确认)打分。(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q11:为了提升安全感,您希望金融/保险机构增加哪些措施或服务?(可多选)

更频繁的安全通知与提醒
免费的账户安全险
更便捷的账户冻结/解冻功能
生物识别(指纹、人脸)登录
交易过程全程录像或存证
定期发送安全知识科普
其他

Q12:如果一家新的金融/保险平台提供了极具吸引力的收益或保障,但品牌知名度较低,您会考虑尝试吗?

会,高收益/高保障值得冒险
可能会,但会做非常详细的背景调查
不太会,安全性比收益更重要
绝对不会,只信任知名大机构

Q13:请描述一次您亲身经历或听说过的、让您感到金融/保险服务“不安全”的具体事件或场景。(若无,请填“无”)

填空1

Q14:您认为监管机构(如银保监会)在保障金融保险用户安全方面发挥的作用如何?

作用巨大,有效维护市场秩序
作用较大,但仍有改进空间
作用一般,部分领域监管不足
作用较小,未能有效遏制风险
不清楚

Q15:与三年前相比,您感觉当前金融/保险服务的整体安全性变化如何?

显著提升
略有提升
基本不变
略有下降
显著下降
不清楚

Q16:对于未来金融/保险服务在安全性方面的改进,您最大的一个期望或建议是什么?

填空1

Q17:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您通常通过哪种主要渠道办理金融/保险业务?

手机App等线上渠道
银行/保险公司线下网点
第三方平台(如支付宝、微信)
保险代理人或经纪人
问卷网
金融保险产品用户安全性感知调研
介绍
本模板旨在提供金融保险产品用户安全感知的专业调研方案。帮助您收集用户关切、分析风险渠道、获取改进建议,适合金融机构和监管部门优化服务并增强用户信任。
标签
风险评估
信息安全
安全调研
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷