金融保险用户学习方式偏好竞品调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于金融保险用户学习方式偏好的市场调研，旨在深入了解用户获取相关知识的习惯与偏好。您的宝贵意见将帮助我们优化服务，提供更贴合需求的学习内容与形式。本问卷预计耗时约8-10分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前是否持有或正在考虑购买金融或保险产品？

是，已持有

是，正在考虑购买

否，暂无计划

Q2:您通常通过哪些渠道主动获取金融或保险知识？（可多选）

保险公司/金融机构的官方网站或App

微信公众号/视频号、抖音等短视频平台

知乎、小红书、Bilibili等社区平台

财经类新闻网站或App（如新浪财经、东方财富）

线下讲座、沙龙或代理人面对面讲解

书籍、行业报告等专业出版物

朋友、家人或同事的推荐与交流

Q3:在评估上述学习渠道时，您最看重哪个因素？

信息的专业性与准确性

内容的易懂与趣味性

获取的便捷性与及时性

内容的深度与系统性

互动性与可提问性

Q4:请对您目前主要使用的金融保险知识学习渠道的总体满意度进行评分。（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q5:您更喜欢接收哪种形式的学习内容？

图文并茂的文章或长图

短视频（如1-3分钟解说）

直播课程或讲座

互动式H5或小游戏

音频（如播客）

纯文字报告

Q6:您平均每周花费多少时间主动学习金融保险相关知识？

少于30分钟

30分钟至1小时

1-3小时

3小时以上

Q7:您在学习金融保险知识时，主要希望解决哪些问题？（可多选）

了解产品功能与条款

对比不同产品的优劣

学习理财规划与资产配置

理解市场趋势与风险

掌握理赔或售后服务流程

提升个人金融素养

Q8:对于复杂的保险条款或金融概念，您更倾向于如何理解？

希望有专业人士（如顾问、客服）一对一讲解

通过案例故事或情景模拟来理解

自己查阅资料，反复研究

观看他人（如KOL）的解读视频

Q9:基于您的体验，您有多大意愿向朋友推荐您目前主要使用的金融保险知识平台或渠道？（0-10分，0分代表完全不会推荐，10分代表极有可能推荐）

选项1

Q10:您是否愿意为更系统、更高质量的金融保险知识付费学习？

是，愿意付费

视内容和价格而定

不愿意，更倾向于免费内容

Q11:如果内容付费，您期待获得哪些附加价值？（可多选）

专家一对一咨询机会

专属学习社群交流

配套的练习工具或模板

结业证书或认证

持续更新的内容库

线下活动参与资格

Q12:您认为当前金融保险知识内容普遍存在的最大不足是什么？

过于营销导向，干货少

内容专业艰深，难以理解

信息碎片化，不成体系

更新慢，跟不上市场变化

互动性差，疑问无法及时解答

Q13:请描述一次您印象最深刻的、体验良好的金融保险知识学习经历。它好在哪里？

填空1

Q14:您更信任由谁产出的金融保险知识内容？

持牌金融机构的官方团队

行业专家、学者或资深从业者

经验丰富的普通用户或KOL

权威媒体或第三方评测机构

不太在意发布者，只看内容本身

Q15:在做出购买决策前，您通常需要学习/了解多久？

一周以内

一个月以内

一至三个月

三个月以上

视产品复杂程度而定

Q16:您希望学习平台或内容提供方增加哪些功能或服务？（可多选）

个性化内容推荐

学习进度跟踪与提醒

知识测试与能力评估

模拟投保或投资计算工具

在线实时问答

同好交流社区

Q17:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q18:您目前的个人税后年收入大致范围是？

10万元及以下

10万-20万元

20万-50万元

50万-100万元

100万元以上

Q19:对于金融保险机构如何更好地提供知识服务，以帮助您做出明智决策，您还有哪些其他建议或期望？

填空1

金融保险用户学习方式偏好竞品调研

介绍

本模板旨在调研金融保险用户的知识获取习惯与偏好。帮助您了解学习渠道偏好、评估内容形式需求、分析用户痛点，适合金融机构、保险公司和内容平台优化知识服务与产品设计。

标签

关于

4个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

金融保险用户学习方式偏好竞品调研

相关推荐