金融保险用户价格敏感度与通勤方式调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于金融保险用户价格敏感度与通勤方式的调研，旨在更好地了解您的出行习惯与消费偏好。本问卷匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间！

Q1:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前从事的行业是？

金融/保险

信息技术

制造业

教育/科研

医疗健康

政府/公共服务

其他

Q3:您目前持有或使用过以下哪些金融或保险产品？（可多选，此处为单选引导）

储蓄/定期存款

投资理财（基金、股票等）

信用卡

人寿/健康保险

车险/财产险

贷款产品（房贷、车贷等）

以上都没有

Q4:您日常最主要的通勤方式是？（请选择最常用的1-3项）

私家车/自驾

地铁/轻轨

公交车

出租车/网约车

电动自行车/自行车

步行

通勤班车

其他

Q5:您单程通勤时间通常在？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

Q6:假设您常用的通勤方式（如地铁、网约车）宣布下个月涨价10%，您会如何应对？

完全接受，继续使用

会减少使用频率，寻找替代方式

立即寻找并切换到其他更便宜的出行方式

视具体情况（如工资涨幅）而定

Q7:对于一项新的交通意外险（保障通勤途中意外），您愿意每月为此支付多少费用？

5元及以下

6-15元

16-30元

31-50元

超过50元，但需保障更全面

完全不需要此类保险

Q8:在购买金融或保险产品时，价格因素对您决策的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q9:如果一款车险价格比市场均价低15%，但理赔流程据说稍显复杂，您会考虑购买吗？

会，价格优势明显

可能会，但会仔细研究条款

不会，更看重服务和便捷性

不确定

Q10:您是否曾因为价格原因，更换过您的保险公司或银行？

是，更换过

考虑过，但未更换

从未考虑过，更看重服务稳定性

Q11:在选择通勤方式时，您主要考虑哪些因素？

费用成本

时间效率

舒适度

可靠性/准点率

环保因素

健康因素（如运动）

安全性

Q12:对于通勤途中可能产生的碎片时间（如地铁上），您最可能用于？

浏览新闻/社交媒体

听音乐/播客

处理工作消息/邮件

学习/阅读

休息/放空

其他

Q13:基于您目前的通勤体验，您有多大可能向朋友或同事推荐您的通勤方式？（0-10分，0分为完全不可能，10分为极有可能）

选项1

Q14:如果推出一种“通勤套餐”，整合了您常用交通方式的月票和一份小额通勤意外险，价格比分开购买优惠5%，您的兴趣如何？

非常有兴趣，会优先考虑

有点兴趣，但要看具体条款

兴趣不大，习惯分开管理

完全没有兴趣

Q15:对于金融或保险公司，如何结合您的通勤场景提供更有价值的服务或产品，您有什么建议或想法吗？

填空1

金融保险用户价格敏感度与通勤方式调查

介绍

本模板旨在调研金融保险用户的价格敏感度与通勤偏好。帮助您分析消费习惯、评估场景价值、挖掘产品机会，适合金融保险机构和市场研究公司进行用户画像与产品优化。

标签

关于

4个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

金融保险用户价格敏感度与通勤方式调查

相关推荐