金融保险广告通勤场景效果调查

您好!我们正在进行一项关于金融保险类广告在通勤场景中触达效果的研究。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略。本问卷匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前的工作状态是?

全职工作
兼职工作
自由职业
学生
已退休
其他

Q3:您最主要的通勤方式是?(单选,指最常使用的方式)

自驾车/网约车
公共交通(地铁/公交)
电动自行车/自行车
步行
居家办公,无需通勤

Q4:您平均每天的单程通勤时间大约是?

30分钟以内
30分钟-1小时
1-1.5小时
1.5小时以上

Q5:在通勤途中,您通常会通过哪些方式获取信息或消遣?(可多选)

刷手机(社交媒体/新闻APP)
听音乐/播客/有声书
观看视频(短视频/长视频)
阅读(电子书/纸质书)
观察周围环境/广告
闭目养神
其他

Q6:在通勤场景中,您对哪种形式的广告印象更深刻?

手机APP内的信息流广告
地铁/公交站的灯箱/海报广告
交通工具(如公交车/出租车)车身广告
电梯/楼宇内的视频或框架广告
广播/播客中的口播广告
以上都没有印象

Q7:您最近一个月内,是否在通勤途中注意到过金融保险类(如理财、贷款、车险、健康险等)的广告?

是,经常看到
是,偶尔看到
好像有,但记不清了
完全没有注意到

Q8:如果您注意到过金融保险广告,它们主要出现在哪些渠道?(可多选)

手机APP(如微信、抖音、新闻客户端)
地铁/公交站台或车厢内
办公楼/住宅楼的电梯
广播或车载音频
户外大屏
其他

Q9:总体而言,您对在通勤中看到的金融保险类广告的接受度如何?(0分=非常反感,10分=非常乐意接受)

选项1

Q10:您认为当前通勤场景中的金融保险广告,其信息清晰度如何?(1分=非常模糊,5分=非常清晰)

分数
标签

Q11:您认为当前通勤场景中的金融保险广告,与您个人需求的相关性如何?(1分=完全不相关,5分=高度相关)

分数
标签

Q12:一个金融保险广告在什么情况下最可能吸引您点击或进一步了解?

广告语直击痛点(如“通勤风险保障”)
视觉设计精美有创意
有吸引力的优惠或奖励(如赠险、红包)
由我信任的KOL或机构推荐
产品/品牌本身是我正在关注的

Q13:您更倾向于在通勤时接收哪种类型的金融保险信息?

简短醒目的品牌或产品曝光
具体产品卖点的深度介绍
实用的金融知识科普
限时优惠活动通知
都不想接收

Q14:您认为金融保险广告在通勤场景投放,应重点突出哪些价值?(可多选)

便捷性(线上快速办理)
安全性(资金/保障安全)
性价比高(保费低/收益高)
与生活场景强关联(如通勤意外险)
品牌可靠度
个性化定制

Q15:请回忆一个您在通勤途中见过的、令您印象最深刻(无论好坏)的金融保险广告,并简要描述它为什么让您印象深刻。

填空1

Q16:基于您的通勤习惯,您认为哪个时间段投放金融保险广告效果可能最好?

早高峰(7:00-9:00)
晚高峰(17:00-19:00)
平峰时段
周末或节假日
任何时段效果差不多

Q17:您是否曾因通勤途中看到的广告,而对某个金融保险产品产生兴趣并后续搜索过?

是,并且进一步了解了
是,但只是短暂留意,没有后续
否,从未有过

Q18:您目前是否持有或正在考虑购买以下哪些金融保险产品?(单选最主要的一项)

汽车保险
健康/医疗保险
人寿/意外保险
投资理财产品
信用贷款
都没有

Q19:未来,您是否愿意在通勤途中接收更个性化、与您潜在需求匹配的金融保险广告?

愿意,这能帮我发现有用信息
视情况而定,取决于广告质量和隐私保护
不愿意,我更希望完全不受打扰

Q20:对于金融保险品牌在通勤场景中如何更好地与您沟通,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1
问卷网
金融保险广告通勤场景效果调查
介绍
本模板旨在提供金融保险广告在通勤场景中触达效果的标准化调研方案。帮助您评估广告接受度、分析渠道效果、洞察用户偏好,适合金融、保险及广告行业从业者优化营销策略和提升投放ROI。
标签
市场调研
广告效果
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷