房地产用户社交分享行为与价格敏感度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于房地产信息社交分享行为与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您在获取、分享房产信息时的习惯以及对价格的敏感程度。您的回答将完全匿名，仅用于学术与市场分析，请根据您的真实情况放心填写。感谢您的参与！

Q1:您最近一次主动关注或查询房地产信息（如新房、二手房、租房、房产政策等）是在什么时候？

最近半年内

半年以前

Q2:您通常通过以下哪些渠道获取房地产信息？（请选择所有符合的选项）

房产类APP（如贝壳、安居客、链家）

微信/朋友圈

微博

小红书/抖音等社交媒体

房产中介/销售人员

新闻网站/门户网站

线下广告/传单

亲友/同事推荐

Q3:当您看到感兴趣的楼盘或房源信息时，您有多大可能会将其分享给他人？

几乎总是会分享

经常会分享

偶尔会分享

很少分享

从不分享

Q4:您通常在什么情况下会分享房地产信息？（请选择所有符合的选项）

价格非常优惠/有重大折扣

房源本身（户型、地段、配套）非常优质

有朋友/家人正在寻找此类房产

觉得信息有价值，可以帮到更多人

参与开发商的分享有奖活动

纯粹个人喜欢/收藏，以备后用

Q5:您最倾向于将房地产信息分享到哪个平台？

微信（私聊或群聊）

微信朋友圈

微博

小红书

抖音

其他社交平台

不分享到公开平台

Q6:在您看来，分享房源信息时，哪项因素对激发他人兴趣最为关键？

总价/单价

折扣/优惠力度

地理位置/地段

户型/装修

开发商/物业品牌

学区/周边配套

Q7:当您看到“限时特惠”、“清盘钜惠”等强调价格优惠的宣传时，您的关注度有多高？（1分为完全不关注，5分为极度关注）

分数

标签

Q8:如果一个楼盘推出“老带新”（老业主推荐新客户）奖励计划，您作为潜在购房者，会因为奖励而更积极地向朋友推荐吗？

会，奖励是重要动力

可能会，取决于奖励力度

不一定，主要看房源本身

不会，推荐基于客观评价而非奖励

Q9:假设同一区域有两个品质相似的楼盘，A盘比B盘单价低5%，但B盘有更知名的品牌和物业。您会更倾向于关注并分享哪一个？

A盘（价格更低）

B盘（品牌更好）

不确定，需要更多信息

Q10:从0到10分，您有多大可能性会因为某个楼盘或房源的价格极具竞争力（性价比超高），而主动向多位朋友推荐？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q11:在社交媒体上，哪种类型的房产价格信息最能吸引您点击或深入了解？

“直降XX万”的具体降价金额

“XX折起”的折扣比例

“单价低于周边XX%”的对比信息

“首付仅需XX万”的低门槛信息

对价格信息本身不敏感

Q12:您认为开发商或中介在社交媒体上发布价格信息时，应避免哪些做法？（请选择所有符合的选项）

频繁使用“最后X套”等制造紧迫感

价格信息模糊，如“价格面议”

虚假优惠，先提价再打折

不同平台价格信息不一致

这些都是常见做法，可以接受

Q13:您是否曾因为看到社交媒体上分享的优惠信息，而实际前往售楼处或联系中介看房？

是，有过多次

是，有过一两次

没有过

Q14:请描述一次令您印象深刻的、因价格因素而进行的房产信息分享经历（无论是您分享给别人，还是别人分享给您）。

填空1

Q15:总体而言，在您决定是否分享一条房产信息时，价格因素的重要性如何？

决定性因素

非常重要，但不是唯一

比较重要

一般重要

不太重要

Q16:您的年龄阶段是？

25岁及以下

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前与房产相关的主要角色是？

潜在首套购房者

潜在改善型购房者

潜在投资者

租房者

已有房产，暂无新购计划

房地产行业从业者

Q18:您家庭税后年收入大致属于以下哪个区间？

20万元以下

20-40万元

40-60万元

60-100万元

100万元以上

房地产用户社交分享行为与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供房地产用户社交分享行为与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您分析信息获取渠道、评估分享动机、洞察价格影响，适合房地产开发商、营销机构和市场研究公司制定精准的营销与传播策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

房地产用户社交分享行为与价格敏感度调查

相关推荐