旅游用户质量评价可行性调研问卷

旅游用户质量评价可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于旅游用户质量评价体系的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，优化评价标准。问卷匿名填写，所有数据仅用于研究分析，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年中，以休闲或度假为目的的旅游次数是？

0次

1-2次

3-4次

5次及以上

Q2:您通常通过什么渠道预订旅游产品（如机票、酒店、门票等）？

在线旅游平台（如携程、飞猪）

旅行社/代理商

酒店/航司官网

社交媒体/达人推荐

其他

Q3:在您看来，评价一位旅游用户“质量高”或“价值大”，最重要的标准是什么？

消费能力强

旅游经验丰富、乐于分享

对目的地文化有深度了解

行为文明、遵守规则

其他

Q4:您认为一个完善的旅游用户评价体系，应该包含用户哪些方面的数据？

历史消费金额与频次

发布攻略/点评的质量与数量

在社区的活跃度与影响力

信用记录（如是否按时入住、无恶意退款）

环保/社会责任行为（如低碳出行）

其他

Q5:如果平台根据您的旅游行为（如消费、点评、信用）为您生成一个“旅游质量分”，您对此的态度是？

非常支持，有助于获得更优质的服务

比较支持，但需要确保评价标准公平透明

无所谓，对我影响不大

比较反对，担心隐私和数据滥用

非常反对

Q6:您认为“用户发布高质量旅游攻略/点评”这一行为，在评价用户质量时的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q7:您认为“旅游质量分”高的用户，是否应该获得一些专属权益？

应该，这是对他们优质贡献的激励

可以有一些小权益，但不宜造成过大差异

不应该，所有用户应一视同仁

Q8:如果设立专属权益，您认为哪些权益对您有吸引力？

专属优惠券/折扣

优先客服通道

新品/新线路体验资格

平台虚拟荣誉标识

与旅游达人/专家交流机会

其他

Q9:您是否愿意为了提升自己的“旅游质量分”而调整自己的旅游行为（如更认真地写点评）？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q10:总体而言，您对“建立一套旅游用户质量评价体系”这个想法的支持程度如何？（0分=完全不支持，10分=非常支持）

选项1

Q11:您最担心这套评价体系可能带来什么问题？

数据隐私和安全问题

评价标准不公或存在偏见

导致用户间攀比或歧视

增加用户负担（如必须点评）

其他

Q12:对于构建一个公平、有用且能被广泛接受的旅游用户质量评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？

填空1

Q13:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者/个体经营者

企业主/管理者

退休人员

其他

Q15:您通常的年度旅游预算大致在什么范围？

5，000元人民币以下

5，000 - 15，000元

15，001 - 30，000元

30，001 - 50，000元

50，000元以上

相关推荐