广告效果调查：零售用户安全性评价

广告效果调查：零售用户安全性评价

欢迎参与本次调查！我们旨在了解您对近期零售广告中安全相关信息的感受与评价，您的宝贵意见将帮助我们提升广告内容的质量与可信度。

Q1:您最近一个月内是否在线上或线下渠道（如电视、社交媒体、电商平台、实体店等）看到过与零售产品（如食品、日用品、电器、化妆品等）安全性相关的广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，没有看到过

不确定

Q2:您认为这些广告中关于产品安全性的信息（如成分、认证、使用说明等）表述得清晰易懂吗？

非常清晰易懂

比较清晰易懂

一般

不太清晰易懂

非常不清晰易懂

Q3:总体而言，这些强调安全性的广告在多大程度上增强了您对该零售品牌的信任感？（0分表示完全没有增强，10分表示极大增强）

选项1

Q4:请对您印象最深的一则强调安全性的广告进行整体评价（1-5星）。

分数

标签

Q5:您认为一则优秀的、强调产品安全性的广告，最应包含哪些关键信息？（可多选）

权威机构认证（如FDA、CE、有机认证等）

详细的成分或材料说明

明确的生产日期与保质期

清晰的安全使用警告或提示

真实的用户安全使用案例或评价

与竞品的安全性对比数据

独立第三方的安全检测报告

Q6:当广告中出现“安全”、“无害”、“环保”等描述时，您通常会持什么态度？

完全相信

比较相信

半信半疑

不太相信

完全不信

Q7:您更倾向于相信哪种形式的安全性证明？

官方认证标志与编号

科学实验或数据展示

专家或医生推荐

普通消费者的口碑与评价

品牌自身的承诺与声明

Q8:如果一则广告过度强调安全性（例如，反复强调“绝对安全”、“100%无害”），这会如何影响您的购买意愿？

显著增加购买意愿

略有增加购买意愿

没有影响

略有降低购买意愿

显著降低购买意愿，觉得可疑

Q9:您通过哪些渠道获取产品安全性信息来验证广告内容？（可多选）

产品详情页/说明书

社交媒体上的用户评价

专业测评网站或博主

新闻媒体报道

向朋友或家人咨询

政府机构或消费者协会网站

不特意验证

Q10:您认为当前零售广告在传达产品安全性方面，存在的主要问题是什么？

信息模糊，缺乏具体证据

承诺过于绝对，难以取信

与产品实际表现不符

过度渲染恐惧以推销产品

没有问题

Q11:对于涉及儿童、食品、健康等敏感品类的产品，您对其安全性广告的要求会更高吗？

会，要求严格得多

会，要求稍高一些

要求与普通产品一样

不会，要求可能更低

Q12:您是否曾因为某则广告对产品安全性的宣传而产生过疑虑或担忧？

是，经常

是，偶尔

否，从未

不记得

Q13:请描述一次您看到的、让您觉得特别可信或特别不可信的产品安全性广告（请勿提及具体品牌）。

填空1

Q14:您认为广告监管机构在确保安全性广告真实性方面做得如何？

做得很好，有效规范

做得一般，有待加强

做得不好，监管不足

不了解相关情况

Q15:未来，您希望看到更多关于哪类产品的安全性广告？

食品与饮料

母婴与儿童用品

化妆品与护肤品

家用电器与电子产品

服装与纺织品

药品与保健品

其他

相关推荐