零售用户养老需求价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于养老产品/服务的市场调研,旨在了解您的需求及对价格的看法。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

30岁以下
31-40岁
41-50岁
51-60岁
61岁及以上

Q2:您目前是否已经开始为养老进行规划或准备?

是,已有详细规划
是,有初步想法
否,但考虑过
否,从未考虑

Q3:您最关注的养老需求包括哪些方面?(最多选3项)

日常起居照料
医疗健康管理
精神文化娱乐
社区社交活动
安全居住环境
专业护理服务
财务规划与管理
其他

Q4:对于一项能满足您核心养老需求(如日常照料)的服务,您认为其月费在什么区间是“物有所值”的?

2000元以下
2001-4000元
4001-6000元
6001-8000元
8000元以上

Q5:如果上述服务月费超过您“物有所值”区间上限10%,您会如何考虑?

完全不会考虑
会犹豫,但可能放弃
会仔细比较后再决定
只要服务好,价格可接受

Q6:对于一项能提供专业医疗健康管理的养老套餐,其月费比基础照料服务高50%,您的态度是?

完全无法接受,太贵了
价格偏高,需要慎重考虑
价格合理,符合预期
只要医疗有保障,价格不是问题

Q7:在决定购买养老产品或服务时,哪些因素对您来说最为重要?(最多选3项)

价格
品牌信誉
服务内容与质量
地理位置/便利性
用户口碑/评价
合同条款灵活性
是否有政府或保险支持
其他

Q8:您愿意为“品牌信誉好、但价格略高”的养老机构,比“不知名品牌、价格最低”的机构多支付多少溢价?

不愿意支付溢价
愿意多付5%以内
愿意多付6%-15%
愿意多付16%-30%
愿意多付30%以上

Q9:如果提供“按需付费”(用一次付一次)和“套餐打包”(预付月费/年费)两种模式,您更倾向于?

强烈倾向于按需付费
比较倾向于按需付费
两者差不多
比较倾向于套餐打包
强烈倾向于套餐打包

Q10:对于一次性支付的养老社区入门费(或会员费),您的心理承受范围是?

10万元以下
10-30万元
31-50万元
51-100万元
100万元以上,或视具体条件而定

Q11:假设有一项服务能显著提升您晚年的生活品质和安全感,但需要您提前10年开始定期储蓄或支付,您的意愿如何?

非常不愿意,太遥远
不太愿意
一般,可以考虑
比较愿意
非常愿意,早规划早安心

Q12:您希望通过哪些渠道了解或购买养老产品/服务?(可多选)

保险公司
银行理财
专业养老机构官网/门店
社区/街道推荐
子女或亲友推荐
线上平台(如电商、垂直网站)
线下展会/讲座
其他

Q13:与完全自费相比,如果有养老保险、政府补贴等可以覆盖部分费用,您对养老服务的价格敏感度会?

显著降低,更关注服务本身
有所降低,但仍会对比价格
基本不变,依然精打细算
说不清

Q14:除了价格,您对市场上的养老产品/服务还有哪些主要的疑虑或期待?

填空1

Q15:总体而言,您认为目前市场上养老产品/服务的价格透明度如何?(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q16:未来3-5年,您为自己或家人实际购买养老相关产品或服务的可能性有多大?

非常小
比较小
一般
比较大
非常大
问卷网
零售用户养老需求价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供针对零售用户的养老需求与价格敏感度市场调研解决方案。帮助您洞察核心需求、评估价格区间、分析决策因素,适合养老机构、保险公司及市场研究公司进行产品定价与策略制定。
标签
市场调研
用户调研
养老需求
消费意愿
价格敏感
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷