快消品用户性价比评价舆情监测调研

您好！我们正在进行一项关于快消品性价比评价的调研，旨在了解消费者对日常快消品的价值感知。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间！

Q1:您最近一个月内，购买频率最高的快消品类别是？

食品饮料

个人洗护（洗发水、沐浴露等）

家庭清洁（洗衣液、洗洁精等）

美妆护肤

纸品家清（纸巾、湿巾等）

其他

Q2:在购买快消品时，您最优先考虑的三个因素是？（请选择最重要的三项）

价格

品牌

产品功效/效果

成分/配方安全性

包装设计

促销活动

他人推荐/口碑

购买便利性

Q3:您通常通过哪些渠道了解快消品的性价比信息？

电商平台用户评价

社交媒体（小红书、微博等）

短视频平台（抖音、快手等）

朋友/家人推荐

专业测评网站或博主

线下导购介绍

品牌官方宣传

其他

Q4:当您觉得某款快消品“性价比高”时，最主要的判断依据是？

价格明显低于同类产品，但效果相当

效果远超预期，价格可以接受

在同等价格下，品质/功能更优

综合品牌、效果、服务后感觉物超所值

不太清楚，凭感觉

Q5:总体而言，您认为当前市场上快消品的性价比水平如何？（1分表示非常低，5分表示非常高）

分数

标签

Q6:您是否愿意为了更高的性价比，尝试购买知名度较低的新品牌或白牌产品？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q7:哪些情况会让您觉得一款快消品“性价比低”？

价格昂贵但效果平平

包装过度导致实际容量少

频繁涨价但品质未提升

效果不稳定，时好时坏

同品牌内不同产品线价格悬殊

促销套路多，实际优惠少

其他

Q8:如果0分代表“完全不会”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向朋友推荐您认为性价比高的快消品品牌或产品？

选项1

Q9:您如何看待“平价替代”产品（指价格更低，宣称功效相似的产品）？

经常购买，是性价比之选

会选择性尝试，部分品类可接受

持观望态度，更相信原版

基本不考虑，担心品质问题

Q10:在促销期间（如618、双11），您的快消品购买量和金额通常会比平时增加多少？

大幅增加（50%以上）

有所增加（20%-50%）

基本持平

反而减少（因等待促销而推迟购买）

Q11:您认为哪些品类的快消品最需要提升性价比？（最多选3项）

婴幼儿食品/用品

功能性护肤品/精华

高端洗发护发产品

进口零食饮料

高端纸巾/棉柔巾

天然成分洗洁精/洗衣液

其他

Q12:对于快消品，您更倾向于购买大容量包装还是小容量/试用装？

大容量，单价更划算

小容量/试用装，降低试错成本

视具体产品和需求而定

没有特别偏好

Q13:请回忆一个您近期购买的、认为“性价比极高”的快消品，并简单说明原因（例如：品牌、产品、购买场景）。

填空1

Q14:您是否曾因某款快消品性价比过低，而在社交媒体或评价平台发表过负面评论？

经常

偶尔

很少

从未

Q15:您认为快消品品牌在宣传其产品性价比时，信息的真实性和透明度如何？（1分表示非常低，5分表示非常高）

分数

标签

Q16:未来半年，您在快消品上的消费预算预计会如何变化？

显著增加

略有增加

基本不变

略有减少

显著减少

Q17:您希望品牌通过哪些方式更好地体现产品性价比？（最多选3项）

提供更详细透明的成本/成分构成

推出更实惠的家庭装/组合装

增加小规格试用装，降低尝试门槛

简化促销规则，真实让利

加强产品耐用性/效果持久性的宣传

提供与其他品牌的客观对比数据

其他

Q18:对于提升快消品的整体性价比，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

Q19:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q20:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q21:您个人的每月可支配收入大致范围是？

3000元及以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001元及以上

不愿透露

快消品用户性价比评价舆情监测调研

介绍

本模板旨在提供快消品性价比用户评价的舆情监测与调研解决方案。帮助您收集消费偏好、分析价值感知、评估购买因素，适合市场研究、品牌管理和零售企业洞察消费者行为与产品价值。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

快消品用户性价比评价舆情监测调研

相关推荐