母婴用户安全性评价可行性调研问卷

您好!我们正在进行一项关于母婴产品/服务安全性评价的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求,为后续研究提供重要参考。本次调研为匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您目前是以下哪种身份?

准妈妈
0-1岁宝宝的妈妈/爸爸
1-3岁宝宝的妈妈/爸爸
3岁以上宝宝的妈妈/爸爸
母婴行业从业者/研究者

Q2:在购买或选择母婴产品(如奶粉、纸尿裤、洗护用品、玩具等)时,您对产品安全性的关注程度如何?

极度关注,是首要考虑因素
非常关注,是主要考虑因素之一
比较关注,会适当考虑
一般关注,偶尔考虑
不太关注

Q3:您通常通过哪些渠道了解或评估母婴产品的安全性?(可多选)

产品包装上的成分/安全标识
品牌官方网站/宣传资料
电商平台用户评价
社交媒体(如小红书、抖音、母婴社群)
专业测评机构/媒体报告
医生、育儿专家或亲友推荐
国家相关质量监督公告
其他

Q4:您认为当前市场上关于母婴产品安全性的信息(如测评、报告、用户反馈)是否足够透明和易于获取?

非常透明且容易获取
比较透明,但需要花时间查找
一般,信息比较分散
不太透明,信息难以获取
非常不透明,无从得知

Q5:如果有一个专门用于评价母婴产品安全性的平台或工具,您使用它的意愿有多大?

非常愿意,会积极使用
比较愿意,可能会尝试
一般,视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q6:您希望这样一个安全性评价工具能提供哪些核心功能或信息?(可多选)

产品成分/材料安全等级分析
第三方权威检测报告查询
真实用户使用后的安全反馈汇总
不同产品间的安全性横向对比
安全风险预警与召回信息推送
专家/医生对安全问题的解读
针对不同年龄段/敏感体质宝宝的安全建议
其他

Q7:您认为由谁来提供或背书的安全性评价信息最让您信任?

国家食品药品监督管理总局等政府机构
三甲医院儿科/产科医生
独立的第三方检测认证机构
知名母婴领域专家/KOL
大量真实用户的集体评价
品牌方自身
其他

Q8:请对以下说法表示认同程度(1-5分,1分非常不认同,5分非常认同):“我经常因为担心产品安全性而难以做出购买决定。”

分数
标签

Q9:您是否曾因担心安全性问题而放弃购买某款母婴产品或更换品牌?

经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此

Q10:请描述一次您因为安全性顾虑而放弃或更换某款母婴产品的经历(产品类型、具体顾虑等)。

填空1

Q11:对于“安全性”的定义,您更侧重于以下哪个方面?

成分无毒、无害、无刺激性
物理结构设计安全,无窒息、夹伤等风险
符合国家/国际相关生产与质量标准
长期使用对宝宝发育无潜在负面影响
以上全部都很重要

Q12:您认为目前哪些品类的母婴产品在安全性上最让您担忧或觉得信息最混乱?(可多选)

婴幼儿配方奶粉
辅食/营养品
纸尿裤
洗护用品(沐浴露、润肤霜等)
纺织品(衣物、床品)
玩具
喂养用品(奶瓶、餐具)
家居用品(儿童床、安全座椅)
其他

Q13:您愿意为获取更专业、更全面的产品安全性评价信息支付一定费用吗?

愿意,如果信息确实有价值
可以考虑,取决于费用高低和信息质量
更倾向于使用免费的基础服务
不愿意,认为这类信息应该免费公开

Q14:请对以下说法表示认同程度(1-5分,1分非常不认同,5分非常认同):“现有的用户评价(如电商评价)中,关于安全性的讨论不够深入和专业。”

分数
标签

Q15:如果参与安全性评价,您更倾向于哪种形式?

匿名填写标准化问卷/评分
实名分享详细的使用体验和证据(如图片)
在社群中与其他用户讨论
配合研究机构进行长期跟踪反馈
都不愿意参与

Q16:对于建立一个可信的母婴产品安全性评价体系,您最大的担忧或建议是什么?

填空1

Q17:总体而言,您认为开展“母婴用户安全性评价”这类调研或建立相关平台是否具有现实意义和可行性?

非常有意义且可行
比较有意义,但实施有挑战
意义一般,效果可能有限
意义不大,难以推行

Q18:您的年龄阶段是?

25岁以下
25-30岁
31-35岁
36-40岁
41岁及以上

Q19:您家庭每月在母婴产品上的支出大致是多少?

1000元以下
1000-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上
问卷网
母婴用户安全性评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供母婴产品安全性评价的可行性调研解决方案。帮助您收集用户安全关注度、评估信息获取渠道、分析功能需求偏好,适合母婴品牌、研究机构及电商平台优化产品安全策略。
标签
调研
用户需求
母婴产品
安全评价
可行性
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷