宠物舆情监测用户认知度调研问卷

宠物舆情监测用户认知度调研问卷

您好！我们正在进行一项关于宠物相关舆情的用户认知度调研。本问卷旨在了解您对当前宠物领域热点话题的关注与看法。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况回答。感谢您的参与！

Q1:您目前是否饲养宠物？

是，正在饲养

曾经饲养，但目前没有

从未饲养过

计划在未来饲养

Q2:您通常通过哪些渠道获取宠物相关的信息？（可多选）

社交媒体（如微博、小红书、抖音）

宠物垂直社区/App（如波奇、E宠）

短视频/直播平台

亲友推荐/交流

宠物医院/宠物店

专业书籍/杂志

新闻网站

其他

Q3:您对网络上关于“宠物食品安全”话题的关注程度如何？

非常关注，会主动搜索和追踪相关信息

比较关注，看到相关讨论会留意

一般关注，偶尔看到会点开

不太关注，很少看到此类信息

完全不关注

Q4:您认为当前关于“宠物医疗”的舆情（如费用、服务、纠纷等）整体上如何？

以正面和中性信息为主，比较客观

负面信息偏多，存在较多争议

信息混杂，难以判断整体倾向

不太了解相关舆情

Q5:如果1分表示“完全不信”，5分表示“完全相信”，您对社交媒体上宠物博主/达人的推荐内容信任度有多高？

分数

标签

Q6:近半年内，您关注或讨论过哪些宠物相关的热点事件或话题？（可多选）

某品牌宠物粮安全事件

宠物友好型公共政策/设施

流浪动物救助与领养

宠物行为训练（如拒食训练、社会化）

宠物保险的普及与争议

异宠（如爬宠、鸟类）饲养风潮

宠物克隆/基因编辑等科技话题

其他

没有特别关注

Q7:当您在网络上看到一条关于宠物用品的负面报道时，您的第一反应通常是？

立即停止使用/购买该产品

查找更多信息进行交叉验证

持怀疑态度，观望后续发展

认为可能是竞争对手的恶意攻击

不以为意，继续使用

Q8:您认为“科学养宠”理念在当前的网络传播中，其普及程度如何？

非常普及，已成为主流共识

比较普及，但仍有争议和误区

一般，仅在小范围爱好者中传播

不太普及，传统养宠观念仍占主导

不清楚

Q9:请列举一个近期让您印象最深刻的宠物相关网络热词或话题（例如：“宠物经济”、“它基金”、“毛孩子”等）。

填空1

Q10:您是否参与过线上关于宠物话题的讨论（如评论、转发、发帖）？

经常参与

偶尔参与

很少参与，以浏览为主

从未参与

Q11:对于宠物品牌方的官方声明或危机公关，您通常持何种态度？

信任并愿意接受其解释

半信半疑，需要第三方验证

基本不信任，认为多是公关手段

不关心

Q12:总体上，您认为当前网络上的宠物相关舆情环境对您做出养宠决策（如购买、就医、饲养方式）的帮助有多大？（0-10分，0分表示毫无帮助，10分表示非常有帮助）

选项1

Q13:您认为当前宠物舆情中，哪些领域的信息最需要加强规范或透明度？（可多选）

宠物食品成分与安全标准

宠物医疗服务价格与效果

宠物活体交易与繁殖监管

宠物用品（如玩具、窝垫）质量

宠物服务（如寄养、训练、殡葬）行业规范

宠物相关广告宣传的真实性

其他

Q14:您是否曾因网络舆情而改变过对某个宠物品牌、产品或服务的看法？

是，从正面转为负面

是，从负面转为正面

是，但看法没有根本性转变

否，我的看法主要基于自身经验

不记得/不确定

Q15:对于改善宠物领域的网络信息环境，您有什么建议或期望？

填空1

相关推荐