宠物食品用户质量评价调研

宠物食品用户质量评价调研

尊敬的宠物主人，您好！我们正在进行一项关于宠物食品质量的调研，旨在了解您对当前使用产品的真实看法。您的宝贵意见将帮助我们改进产品，为爱宠提供更优质的食品。本次问卷大约需要5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:请问您饲养的宠物类型是？

狗

猫

小型哺乳动物（如仓鼠、兔子）

鸟

其他

Q2:您通常通过哪些渠道了解或购买宠物食品？（可多选）

宠物店/医院

大型商超

线上电商平台（如淘宝、京东）

品牌官方网站/APP

社交媒体/直播带货

朋友/宠物社群推荐

Q3:您为宠物选择食品时，最优先考虑的因素是什么？

营养成分与配方

品牌知名度与口碑

价格

宠物适口性（爱吃程度）

购买便利性

Q4:请对您目前主要使用的宠物食品的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您有多大可能向其他宠物主人推荐您目前使用的宠物食品品牌？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q6:您认为该宠物食品在改善宠物毛发/皮肤健康方面的效果如何？

效果显著

有一定效果

效果一般

没有明显效果

不确定

Q7:您认为该宠物食品在维持宠物理想体重/体型方面的效果如何？

效果很好，体重稳定

效果一般，需控制食量

效果不佳，容易发胖

效果不佳，宠物偏瘦

未关注此方面

Q8:您认为该宠物食品在哪些方面表现突出？（可多选）

适口性好，宠物爱吃

消化吸收好，粪便正常

毛发亮泽，皮肤健康

精力充沛，活力好

包装设计合理，便于储存

性价比高

Q9:您认为该宠物食品在哪些方面有待改进？（可多选）

价格偏高

配方/成分可更优化

包装规格不合适

购买渠道有限

适口性不稳定

宠物食用后出现软便等不适

其他

Q10:您是否关注宠物食品的原料来源（如是否可溯源、是否有机等）？

非常关注，是主要选购标准

比较关注，会参考

一般关注

不太关注

完全不关注

Q11:您对含有“功能性添加成分”（如益生菌、软骨素、Omega-3等）的宠物食品态度如何？

非常信任并愿意购买

比较信任，会选择性购买

持中立观望态度

不太信任，认为噱头居多

完全不信

Q12:您更换宠物食品品牌的频率大概是？

几乎不换，长期使用同一品牌

很少更换，除非宠物出现问题

偶尔更换，尝试新产品

经常更换，寻找更优选择

不确定/无固定规律

Q13:如果一款新宠物食品宣称有显著的健康益处，您愿意为此支付比现有产品高多少的溢价？

10%以内

10%-20%

20%-30%

30%以上

不愿意支付溢价

Q14:您对当前宠物食品市场或您使用的品牌，还有什么具体的意见或建议吗？

填空1

Q15:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q16:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q17:您每月在宠物食品上的平均花费大约是？

200元以下

200-500元

501-1000元

1001-2000元

2000元以上

相关推荐